Bratislava 24. júna 2018 (TASR/HSP/Foto: TASR- Martin Baumann)

Policajti štvrtého bratislavského okresu vyšetrujú okolnosti lúpežného prepadnutia stánku s občerstvením v blízkosti zastávky MHD na Saratovskej ulici v mestskej časti Bratislava – Dúbravka. TASR o tom informovala bratislavská krajská policajná hovorkyňa Lucia Mihalíková

„Podľa doterajších informácií v sobotu (23.6.) krátko po 22.00 h neznámy páchateľ s krátkou guľovou zbraňou požadoval od zamestnankyne zamykajúcej stánok vydanie finančnej hotovosti. Zamestnankyňa však finančnú hotovosť nevydala a začala kričať. Neznámy páchateľ ju následne sotil a utiekol na doposiaľ neznáme miesto,” uviedla Mihalíková, podľa ktorej sa lúpežné prepadnutie zaobišlo bez zranenia a vzniknutej škody. Vyšetrovateľ Policajného zboru v tejto súvislosti začal trestné stíhanie vo veci trestného činu lúpeže.

Policajná hovorkyňa poskytla popis neznámeho páchateľa. „Podľa súčasných informácií ide o muža v zdanlivom veku 30 – 40 rokov, vysokého približne 170 centimetrov, na tvári mal strnisko, na hlave čiapku šedej farby a oblečený mal šedý trojštvrťový kabát. Muž hovoril plynule po slovensky, bez prízvuku,“ opísala Mihalíková.

Polícia vyzýva občanov, ktorí by vedeli poskytnúť informácie k doposiaľ neznámemu páchateľovi, k jeho súčasnému pohybu či pobytu, aby kontaktovali políciu na bezplatnom čísle 158, prípadne tak urobili osobne na ktoromkoľvek policajnom oddelení.

Príspevok Polícia vyšetruje lúpežné prepadnutie stánku v bratislavskej Dúbravke zobrazený najskôr Hlavné správy.

Bratislava 25. júna 2018 (HSP/Foto:TASR-Michal Svítok)

V čase, keď sa na Primaciálnom námestí v Bratislave konal Festival frankovky organizovaný Račianskym vinohradníckym spolkom, sa na susednom námestí konala iná akcia, ktorá bola tiež výzvou pre mozgové bunky. Občania, ktorí sami seba považujú za slušných, tam usporiadali stretnutie, na ktorom neslušným spôsobom spájali fakty s obvineniami.

Prvým a základným logickým prehreškom voči slušnému rozmýšľaniu je už tradičné krátke spojenie medzi vraždou dvoch mladých ľudí a otvoreným, nedvojzmyselným obvinením vlády a štátu z tohto zločinu. Toto obvinenie je samozrejmou súčasťou tohto „slušného“ folklóru, na ktorom vlastne celá táto akcia stojí. Ani tentoraz nemohli byť prvé slová mítingu o inom. Do dnešného dňa však nebol vrah odhalený, takže priame obviňovanie kohokoľvek je nekorektné a neslušné.

Organizátorka Karolína Farská, tak ako na tých minulých, aj v úvode tohto mítingu zdôraznila, že „naša požiadavka nie je splnená, vražda nie je vyšetrená“. Odborníci sa však už viackrát vyjadrili, že je pomerne veľká pravdepodobnosť, že sa túto vraždu nemusí podariť úspešne vyšetriť – jednoducho preto, lebo niekedy sa to objektívne nedá. Ultimatívne trvať na niečom, čo nemusí byť v ľudských silách, nie je racionálne a ani slušné.

Farská obviňuje vládu, že neponúka žiadne systémové zmeny. Je však logické očakávať ponuku systémových zmien od vlády, ktorá je pri moci už tretí rok a Smer s prestávkou v podstate už od roku 2006? Takto dlho vládnuca politická garnitúra plní svoj dlhodobý program, ktorý celkom logicky považuje za optimálny. Očakávať, že by ho teraz na základe hmlistého volania demonštrantov po odvolaniach a slušnosti odvrhla a začala radikálne meniť, je naozaj hlúpe.

Tak ako inokedy, aj tentoraz prišli na pódium aj herci, neodmysliteľná súčasť tohto predstavenia. (Vie si azda niekto predstaviť, že by sa niečoho tak teatrálneho nezúčastnili herci?) Martin Huba spomenul citát od Sama Chalupku: „Slovák, keď na jeho dvere zaklope ruka cudzia v úprimnej dôvere: kto je, ten je; či je on zblízka, či zďaleka: vo dne v noci na stole dar Boží ho čaká.“ Ale čo ním chcel povedať? Mal azda na mysli náš postoj k imigrantom? Ale to asi nie, pretože pán Huba iste rozumie rozdielu medzi hosťom a prisťahovalcom. Slovák aj dnes hostí víta rovnako srdečne ako v časoch Chalupku, ale je nanajvýš logické, že celkom inak sa díva na hordy, ktoré zaplavili západ Európy, a ktoré sa netaja tým, že Európu chcú zmeniť a islamizovať.

Novinár Marián Leško sa vysmieval bývalému premiérovi, že obviňuje organizátorov mítingov z toho, že sú platení americkým finančníkom Sorosom, ale že kúpiť farmárov z celého Slovenska, je aj nad Sorosove sily. Predseda Smeru však nikdy netvrdil, že Soros si kúpil aj farmárov. A okrem toho, farmári sa k akcii za Slušné Slovensko pripojili iba príležitostne a preto (aj to nie všetci), že videli určitú spriaznenosť s ostatnými demonštrujúcimi. Výsmech pána Leška bol trápny a nezmyselný.

Keď už sme pri farmároch – farmárka Anna Balková v ich mene povedala, že prišli do Bratislavy bojovať za svoj legitímny cieľ: aby slovenská zem ostala slovenská, aby sa na nej dopestovávali zdravé potraviny a nie iba suroviny, aby sme sa namiesto toho nestali kolóniou tých, ktorí výmenou za našu poslušnosť nám budú potraviny dovážať. A organizátori mítingu, s vlajkou EÚ za chrbtom, sa svorne s farmármi pridali ku kritike toho, že farmárom (nám všetkým) ktosi berie našu slovenskú zem. Ale kto nám ju berie? Dáni, Taliani, Nemci, Holanďania… práve z EÚ k nám prichádzajú tí, čo skupujú pôdu, vytesňujú slovenských farmárov a pestujú tam repku a slnečnicu. A je to práve EÚ, ktorej dotačne-korupčná legislatíva umožnila, aby Slováci prichádzali o svoju pôdu v dôsledku súčinnosti lokálnych aj nadregionálnych mafií. A je to práve EÚ, ktorá nás donútila prijať legislatívu, ktorá tento výkup pôdy umožňuje. Práve organizátori „slušných“ mítingov všemožne pracujú v prospech liberálnej pravice, aby sa dostala k moci – a keď sa to stane, dá sa očakávať, že cudzincké eldorádo na slovenskej pôde až potom dostane tie správne grády.

Treba spomenúť ešte jednu vec: organizátori okamžite zapojili do svojej agendy aj vraždu Filipínca Acordu. Tú síce nebolo možné pripísať vláde, ale vinník sa našiel: môžu za to vraj fašisti a konšpirátori, ktorí zvyšujú agresivitu v spoločnosti. Žiadna policajná štatistika však v uplynulých rokoch a mesiacoch zvýšený počet agresívnych trestných činov nezaznamenala. Teda aj toto je neslušné a ničím neodôvodnené obvinenie.

Čo napísať na záver? Azda to, že z hľadiska zdravého rozumu, z tých dvoch akcií, ktoré prebiehali súčasne na dvoch susedných bratislavských námestiach, asi lepšou a logickejšou voľbou bol ten Festival frankovky.

Ivan Lehotský

Príspevok Za slušné Slovensko – alebo neslušné prehrešky voči logike? zobrazený najskôr Hlavné správy.

Bratislava 25. júna 2018 (HSP/Foto: Jana Birošová)

Narodil sa 27. septembra 1948 v Bratislave. Na Ekonomickej univerzite v Bratislave vyštudoval zahraničný obchod. Od roku 1972 pracoval v podniku Chirana export Piešťany, ako topmanažér v Raiffeisen – Tatraleasing a Reemtsma Hamburg Slovak International Tabak. V rokoch 1983 – 1988 bol tlačovým atašé na Československom veľvyslanectve v NDR, v rokoch 1990 až 1992 česko-slovenským vyslancom v Rakúsku. V roku 2002 ho zvolili za poslanca NR SR. Ako prvý poslanec v novodobej histórii bol v jednom funkčnom období vedúcim dvoch stálych delegácií NR SR – pri Parlamentnom zhromaždení Rady Európy a Parlamentnom zhromaždení NATO, kde ho v Benátkach ako prvého Slováka v histórii v roku 2004 zvolili za viceprezidenta. Po odchode z politiky naskočil do rozbehnutého vlaku s názvom spisovateľ. Vydal 14 kníh doma a 18 za hranicami, je najprekladanejším slovenským autorom. Najnovšia kniha bude o M. R. Štefánikovi. Písanie preňho znamená polepšovanie seba samého. Jeho úcta k politikom je nulová, váži si však Vladimira Putina. Hovorí, že rozhovor poskytne každému médiu, ktoré ho osloví a uverejní jeho slobodné názory. Americký spisovateľ Dan Brown ho nazval hľadačom pravdy, Dalajláma požehnal jeho úsiliu zbližovať ľudí. Jozef Banáš.

Pôsobili ste v ekonomickej i diplomatickej sfére. Čo vás priviedlo v roku 2002 do politiky?

Dva dôvody. Primárny bol môj idealizmus, možno trochu zmiešaný so zvedavosťou. Mal som však pocit, že vo vtedajšej práci som dosiahol všetko, čo firma potrebovala. Druhý dôvod bola moja neustála konfrontácia s cudzinou. Od skončenia vysokej školy som bol v zahraničnom obchode alebo v zahraničných spoločnostiach, pričom som si uvedomoval, že Slováci majú neskutočne nízku mieru sebavedomia. Pritom mnohé významné zahraničné osobnosti z kultúrneho, spoločenského i politického života som osobne poznal a neboli o nič lepší ani šikovnejší ako Slováci, len sú sebavedomejší. Povedal som si, že idem do slovenskej politiky a pokúsim sa posilniť osobnú zodpovednosť Sloveniek a Slovákov.

Ako ste sa dostali práve k Pavlovi Ruskovi a jeho strane ANO?

Oslovil ma priamo on. Vtedy som si položil otázku, nie či mám ísť do politiky, ale prečo s Pavlom Ruskom. Môžem povedať, že bol schopným manažérom. V tom čase nám povedal: Chlapci, keď chcete byť úspešní v politike, musíte mať dve veci: peniaze a médiá. Keď ich nemáte, tak zabudnite na to, že sa môžete v politike presadiť. Vnímal to absolútne pragmaticky.

Neoľutovali ste tento krok? Ako sa dnes na svoje rozhodnutie pozeráte?

Nie. Bola to veľmi dobrá životná skúsenosť. Nakoniec som na tom aj „zarobil“, pretože som potom napísal knihu Idioti v politike a dodnes sa veľmi dobre predáva. Keď som pochopil, že na úspešné pôsobenie v politike potrebujete viac žalúdok ako hlavu, opustil som ju. V politike máte len dve možnosti – buď sa tomu víru, ktorý vás stiahne, prispôsobíte, alebo nie a vymrští vás von.

Údajne ste boli od začiatku proti rozhodnutiu ísť do vládnej koalície s KDH, SDKÚ a SMK…

Áno. Hovoril som v strane, že nie som s tým stotožnený. Súviselo to najmä s predstaviteľmi KDH, pretože na rozdiel od nás to boli mazaní harcovníci a tvrdil som, že to s nimi nezvládneme, lebo nás „odpinkajú“ ľavou zadnou. A aj tak bolo. Nakoniec som z ANO odišiel, po hádkach s predsedom a najmä po klamstve v súvislosti s kandidátkou do EP. Vyhral som hlasovaním vnútrostranícku nomináciu na lídra kandidátky a napokon tam dali iného.

Keď ste odišli z ANO, ostali ste v NR SR ako nezávislý poslanec a neskôr ste prešli do SDKÚ. Prečo ste sa tak rozhodli?

V tom čase vládla v parlamente veľmi krehká väčšina a mnohých nezávislých poslancov obviňovali, že za hlasovanie berú peniaze. Ja som nikdy nič také v živote neurobil, nakoniec to potvrdil aj záznam zo spisu Gorila, v ktorom meno Banáš nenájdete. Nechcel som byť terčom a vstúpil som do klubu SDKÚ. Navyše druhý kľúčový moment pri rozhodovaní bol, že v tom čase som bol vo vysokom štádiu rozpracovanosti za viceprezidenta Parlamentného zhromaždenia NATO. V takom prípade nemôžete byť v straníckom vzduchoprázdne.

Ako ste vnímali alianciu po vstupe SR do NATO?

Bol tam istý druh eufórie nielen z NATO, ale aj zo vstupu do EÚ. Aj keď na druhej strane bola sčasti brzdená, pretože NATO škrípalo. Bolo po bombardovaní Juhoslávie, s čím som nesúhlasil. Postupne, keď som sa dostával k rôznym informáciám, prichádzal som na to, že moje predstavy sa rozchádzajú s realitou v NATO. Rozhodovanie v PZ NATO bolo presne také ako za socializmu: keď za vrchstolom sedel sovietsky diplomat, tak sa všetci pozerali, ako hlasuje a hlasovali s ním. V Parlamentom zhromaždení NATO bola diskusia, porozprávali sa, potom sa pozreli na Američana, hlasovali tak ako on a bolo vybavené.

V tom čase boli súčasťou zhromaždenia aj Rusi, ktorí mohli diskutovať, pozorovať, ale nie hlasovať. Aká tam panovala atmosféra?

Vtedy nebola taká silná rusofóbia ako dnes. Začal som raziť provokačnú tézu, aby sme vzali do NATO aj Ruskú federáciu, alebo nech sa teda aliancia rozpustí.

To bolo nereálne, veď Američania by zrazu nemali proti komu bojovať…

Samozrejme. NATO je predsa o tom, že potrebujete mať vytýčeného nepriateľa, aby ste mohli robiť zbraňový biznis. Preto som prišiel o ilúzie. Môj hlavný dôvod bol ísť na tú pozíciu preto, aby o Slovensku bolo počuť, aby slovo Slovensko rezonovalo.

Rezonovalo aj vďaka vašim jazykovým schopnostiam…

V Kodani som si dovolil „fór“ a viedol som plénum Parlamentného zhromaždenia NATO v štyroch jazykoch. Štandardne sa hovorí v angličtine, aj keď si môžete vybrať zo šiestich. Komunikoval som v jazykoch podľa toho, aký poslanec vystúpil. Keď bol Nemec, tak som prepol do nemčiny, potom do francúzštiny a provokácia bola, keď som sa začal rozprávať s ruským poslancom po rusky. Nikdy nezabudnem na ten moment, keď sa po rokovaní postavila francúzska, nemecká a ruská delegácia a začali tlieskať. Povedali – „This is Joseph Banas from Slovakia, look at him“ (To je Jozef Banáš zo Slovenska, pozrite sa na neho). Bola to pre mňa veľká satisfakcia.

Súhlasili ste, aby sme boli súčasťou tohto zoskupenia?

Keby boli v tom čase také protiruské nálady, aké sú dnes, tak by som bol proti vstupu SR do NATO. Aliancia sa totiž z oficiálne obranného paktu zmenila na agresívnu inštitúciu, ktorá si v súlade so záujmami USA vyrába nepriateľa, a my tam tajtrlíkujeme, lebo sme toho súčasťou.

Neprekážalo vám, že spojenecké vojská bez mandátu OSN bombardovali v roku 1999 vtedajšiu Juhosláviu?

Vtedy som nebol v politike. Občiansky mi to prekážalo, ale nemal som na to nijaký vplyv. Samozrejme, že to bola jedna obrovská katastrofa. Máte tu nehumánne bombardovanie Juhoslávie, ale v každom roku je na svete tridsať vojen a konfliktov a za každou z nich niekto stojí. Nemcom stále niekto vyčíta vinu za druhú svetovú vojnu, v ktorej oficiálne zahynulo 52 miliónov ľudí. Nik sa však nezameriava na skutočnosť, že tu každoročne v rámci celého sveta v dôsledku lokálnych vojen, genocíd až po hladomor umrie 18 miliónov ľudí. Čiže z hľadiska ľudských obetí sa každý tretí rok zopakuje druhá svetová vojna. A nikto si to ani nevšimne.

Ste jediný slovenský poslanec, ktorý sa ospravedlnil za inváziu do Iraku. Presvedčil vás fakt, že zbrane hromadného ničenia sa v Iraku nenašli? Prečo sa aj iní neospravedlnili?

Treba sa ich spýtať. Samotný Američan Colin Powell povedal, že zbrane hromadného ničenia v Iraku neboli, ale napriek tomuto priznaniu sa nájdu politickí oportunisti a takzvaní analytici, ktorí dodnes inváziu do Iraku obhajujú.

Katastrofálna situácia na Blízkom východe spustila migračnú krízu, na ktorú doplácajú štáty EÚ. Zdá sa vám to normálne?

Správanie únie a najmä Angely Merkelovej je presne také, ako keď vám niekto spraví dieru do vane. Namiesto toho, aby rozmýšľali, ako zapchať dieru, premýšľajú, ako budú rozdeľovať vytekajúcu vodu. Z toho je jasné, že ide o cielenú akciu. Načo sme v NATO, ktoré nedokáže ochrániť členské štáty pred mobilmi vyzbrojenými migrantmi? A mám silný pocit, že Frontex organizuje ich prísun do únie.

Migrácia je čoraz intenzívnejšia a zdá sa, že nie je možné ju zastaviť. Je správne, že žneme, čo sme nezasiali?

Bývalý východný blok nemal kolónie, nikoho sme nezdierali z kože a ani dnes nikoho nezdierame, skôr naopak. Ten niekdajší proces stále pokračuje, len sofistikovanejšími metódami. Čo my máme s ich koloniálnymi rabovačkami? Bruselskí politici, ktorí sú veľmi dobre platení, sú jednoducho oportunistami. Ak máte plat dvadsaťtisíc eur, tak budete tvrdiť, že čierne je biele. Medzi ľuďmi na Západe a nami je rozdiel aj v tom, že občania bývalých socialistických štátov sú štyridsať rokov trénovaní v hľadaní alternatívnych informácií, pretože neverili vtedajším médiám hlavného prúdu. Západniari sú oproti nám v tomto pozadu. Zrazu precitajú, že im nejako nesedí realita s mediálnymi informáciami. Keď bývalé východné štáty zistia, že sa tu deje nejaká prekvapujúca infiltrácia migrantov, tak sa tomu začnú brániť. Obávam sa, že stupňujúci tlak môže vyvolať opätovné rozdelenie Európy. Nakoniec, niektorí na Západe sa na ľudí z Východu stále pozerajú ako na poloopice sediace na stromoch. Občania z bývalej východnej Európy majú istú hrdosť a jedného dňa si povedia dosť. Bude mi to veľmi ľúto, pretože projekt EÚ považujem za veľmi dobrý, ale nie v takej podobe, do akej ho Berlín cez Brusel vedie. Pritvrdzujúci diktát Bruselu bude vyvolávať stále silnejšie odmietanie občanov. Preto v Nemecku AfD naberá na sile. Nevylučujem, že keď AfD a iné nové strany inde začnú naberať silu, esteblišment sa uchýli k falšovaniu výsledkov volieb. A potom vriaci kotol vybuchne, presne takým spôsobom ako za Hitlera. A možno niekto má záujem, aby to naozaj aj vybuchlo. Treba sa zamyslieť, kto stále hľadá nepriateľa a vyvoláva konflikty. Odpoveď mi vychádza dosť jasne – kam vstúpi americká noha, tam je vojna a chaos.

Aliancia posilňuje jednotky NATO v pobaltských štátoch a približuje sa k ruským hraniciam. Chcú Američania vyvolať vojnu s Ruskom?

Armáda NATO mi pripomína armádu Rakúsko-Uhorska, poskladanú z rôznych národov, ktoré majú medzi sebou rečovú bariéru a navyše sú žoldnieri. Predstavte si, že by prišlo k reálnemu konfliktu, kde na jednej strane stojí jazykovo, emočne a najmä výrazne vlastenecky a morálne motivovaná, stmelená armáda, a oproti stoja Estónci, Litovčania, Lotyši, Poliaci, Maďari, Slováci, Česi, Bulhari, Rumuni (zámerne menujem východných členov NATO, lebo nás tam pošlú ako prvých) – žoldnieri, ktorí nevedia, na čo tam vlastne sú a nerozumejú si. Žiadnu vojnu doposiaľ nevyhrala prevaha zbraní, ale morálna prevaha brániaceho sa vojaka. Rusi mnohokrát v histórii dokázali, že keď bojujú za vlasť, tak porazia aj papierovo podstatne silnejšieho súpera. Nemyslím si, že bude vojna, ale bude neustále napätie. Ak máte napätie, tak máte stále šancu prísť do Kongresu a povedať – musíme vyvíjať nové zbrane, tanky, lietadlá a biznis ide.

Počas pôsobenia v PZ ste stretli mnohých vysokých dôstojníkov NATO. Čo pre nich znamená Rusko?

Majú na sakách plno metálov, ale sú to len úradníci v uniformách. Prakticky nikto z nich nikdy nebol v boji, majú len teoretické znalosti z vojenských akadémií. Viete si predstaviť, že by išli veliť do boja proti Rusku?

USA využívajú EÚ na konflikt s Ruskom v podobe sankcií. Ako vnímate boj Západu s Ruskom?

O sankciách proti Rusku nerozhodujú národné štáty, ale pár oportunistických, dobre platených úradníkov. Juncker má plat 24-tisíc eur, europoslanec nejakých 15-tisíc. Sedíte v Bruseli alebo Štrasburgu, hlasujete o nejakej sankcii proti Rusku, v duchu si hovoríte, je to volovina, Rusku to v podstate len pomáha, aj tak silnie, ale veď sa nemôžem vymykať z radu a mám za to 15-tisíc mesačne, tak zahlasujem.

Rusko je po prinavrátení Krymu považované za agresora. Stotožňujete sa s týmto označením?

Rusko nie je agresor, všetci to veľmi dobre vedia vrátane tých, ktorí to tvrdia. Na Kryme žije 90 percent obyvateľov ruskej národnosti. Krym patril Rusku, Krymčania sa cítia Rusmi a chceli byť pripojení k Rusku. Treba si položiť základnú otázku – kedy bolo referendum na Kryme, pred Majdanom alebo po. Rusi si predsa mohli Krym vziať späť od roku 1991, keď vznikla samostatná Ukrajina. Mali na to 23 rokov a neurobili to, pretože platili dohody. Sevastopol, ktorý je pre nich historicky, hospodársky a vojensky kľúčový teplovodný prístav, nikdy nepustia. Krym sa prinavrátil Rusom až po Majdane, pretože po štátnom prevrate nemali istoty, že budú naďalej platiť dohody. Ako môže povedať novinár, že sa Rusko približuje k hraniciam NATO, keď je to presne naopak. Ako môže byť Rusko agresor, ak majú Američania 160 základní vo svete, Rusko je kompletne obkľúčené americkými základňami, ale agresor je Rusko. To už ani nie je na smiech, ale na psychiatriu.

Myslíte, že by SR mala naďalej zotrvávať v NATO?

Ak by nás niekto reálne ohrozoval, tak áno. Ale kto ohrozuje Európu okrem neozbrojených migrantov, ktorých prílevu najsilnejšia vojenská aliancia sveta nedokáže zabrániť? Je pozoruhodné, že nikto nespravil prieskum občanov, či chceme alebo nechceme byť v NATO. Možno sa aj robia, ale ich výsledky nezverejnia, pretože asi zisťujú, že väčšina obyvateľov si neželá byť súčasťou aliancie. Vytváranie Ruska ako nepriateľa je opätovná snaha USA a jej dcérskej spoločnosti NATO o bipolarizáciu sveta. Jednoducho ak nemáte nepriateľa, obchod so zbraňami neprosperuje. Ideálne pre svetový mier by však bolo NATO rozpustiť. Bol som v Afganistane a vtedajší prezident Karzaj vyhlásil, že misia NATO vedie krajinu do skazy.

Aký je váš pohľad na aktuálne dianie na Slovensku? Poznáte liek na slovenskú politicko-spoločenskú neurózu?

Správne ste to pomenovali, že ide o neurózu. Kľúčovým zákonom demokracie je diskusia. Problém v médiách i politike je v tom, že je tu kaviarenská a národniarska strana. Na oboch brehoch sú dominantní tí najagresívnejší. Rozpráva sa, že herci sú lídri pouličných protestov, ale veď to sú stále tí istí piati-desiati. Len v bratislavských divadlách je dvesto ďalších hercov, ktorí nemajú také isté názory ako tí najagresívnejší herci na tribúnach. Tí, ktorí chodia pohládzať svoje ego na tribúny, zažívajú fascinujúci pocit. Pred nimi stojí dvadsaťtisíc ľudí, súhlasia s nimi, vykrikujú ich mená, pre dav sú polobohovia. Keby boli títo ľudia vnútorne vyrovnaní, tak nepotrebujú tlieskať svojmu egu. Navyše médiá sú také bohorovné, že dajú celkový záber na námestie, kde je päťtisíc ľudí, a spokojne ohlásia tridsaťtisíc. Kľúčovým princípom pluralitnej spoločnosti je boj záujmových skupín, ktoré sa snažia dostať k štátnym zdrojom prostredníctvom politikov. Pýtajú sa ma, prečo nejdem do ulíc. Ja mám ísť do ulíc, aby som v mene záujmových skupín, ktoré nie sú pri koryte, bojoval proti tým, ktoré pri koryte sú? Parlamentné voľby sú ideálny systém, ako jednu záujmovú skupinu legitímnou cestou nahradiť druhou.

Prevzala ulica politiku štátu do vlastných rúk?

Fico má obrovské šťastie, že na strane opozície nemajú charizmatické osobnosti. Ľudia totiž nevolia podľa programov a odvodového bonusu. Rozhodujú sa podľa charizmy lídra. Keby teraz prišiel na čelo trebárs KSS charizmatický predseda, dostal by priestor v médiách a chodil by medzi ľudí, tak by mala táto strana 15 percent. Viem, o čom hovorím. Mal som doposiaľ asi štyristo besied na Slovensku a päťdesiat v ďalších osemnástich krajinách. Všade platí, že v politike vyhráva ten, kto dokáže získať voličov emóciou a rétorickou zdatnosťou.

Do pozície pravicového lídra sa začína stavať prezident Andrej Kiska…

Ak si Andrej Kiska myslí, že bude zjednotiteľ pravice, preceňuje sa. Hoci sa už zlepšil, na charizmatického lídra nemá. Nevie spontánne reagovať. Podľahol tlaku sympatizujúceho okolia, pretože médiá hlavného prúdu ho výlučne glorifikujú. Podporuje ho kaviareň, ktorá podlieha optickému klamu. Žijú vo svojej bubline, utvrdzujú sa, akí sú úžasní, médiá im v tom drukujú, lebo väčšina je ich. Ja som najbesedujúcejší slovenský spisovateľ, som neustále medzi ľuďmi, viem, že Slovensko si myslí iné ako bratislavská kaviareň. Navyše nemôžete sa pasovať za vodcu pravice, lebo „vodcovaniachtivých“ je tam už teraz dosť. Jednota akéhokoľvek politického zoskupenia sa končí pri otázke, kto mu bude šéfovať. Úprimne odporúčam Andrejovi Kiskovi prv, než vstúpi na stranícku scénu, prečítať si moju knihu Idioti v politike. Jej hlavnou myšlienkou je: „Politika je druhé najstaršie remeslo na svete, a ako veľmi sa na to prvé podobá.“

Ako sa teda dá vyliečiť neuróza?

Oslabovaním agresivity. Médiá stále živia napätie medzi kaviarnikmi a národniarmi, sú neskutočne agresívne, podnecujú v ľuďoch tie najprimitívnejšie pudy. Zámerne vyvolávajú strach, ktorý je základným predpokladom na ovládanie ľudí. Politika ma už začína frustrovať, a preto sa venujem písaniu kníh, ktoré človeka zušľachťujú. Snažím sa prinášať ľuďom morálne, mravné a duchovné hodnoty z kultúr, kde ešte stále jestvujú. Dnes mám milión čitateľov doma i za hranicami a to je sila, ktorá môže niečo zmeniť. Ľudia sa nad mojimi knihami zamýšľajú a to dáva môjmu písaniu zmysel. Musí začať platiť zákon rovnováhy. A tá je vtedy, keď máte vyrovnané duchovné a materiálne hodnoty. Ideálne je, keď majú prevahu duchovné, lenže dnes žijeme v materiálnom matrixe.

Aký máte názor na slovenskú mediálnu scénu?

Ľudia si musia uvedomiť, že médiá hlavného prúdu nemajú záujem informovať, ale zarábať a manipulovať. Všetci píšu, ako Fico klesá. Nie som fanúšik Fica, ale na jeho mieste by som bol v pohode, pretože napriek frontálnemu útoku na jeho osobu sa Smer-SD stále drží na dvadsiatich percentách. Po tejto delostreleckej paľbe by mal mať štyri. To znamená, že masa sa už nenechá ovplyvňovať „štandardnými“ médiami, ktoré sa dnes dostali do situácie komunistického Rudého práva.

Kedysi v médiách fungovala cenzúra. Dnes vraj neexistuje. Je novinár na Slovensku slobodný?

Politici, novinári a farári sú tí najneslobodnejší ľudia. Dnes u novinárov funguje autocenzúra. Mám osobnú skúsenosť s novinárom, ktorý o mne písal. Rozplakal sa, že to, čo zverejnili, on nepísal, že všetko mu zoškrtali a nechali pod článkom len jeho meno. A povedal mi, že s tým nemôže nič urobiť, lebo má dve deti a musí z niečoho žiť. Tak potom o akej slobode to hovoríme? Za socializmu boli ideologické limity a dnes je to podobné. Totalita nastane vtedy, keď zrušia internet a nebude sa dať dostať k iným informáciám ako k tým, čo vám tu súkajú médiá hlavného prúdu. Ak ste v denníku typu N, tak ste majiteľmi pravdy a kto s vami nesúhlasí, je váš nepriateľ. V médiách tohto typu permanentne potrebujú nepriateľa. To sú klasické boľševické metódy.

Ako vnímate „normalizáciu“ v RTVS?

Prečo v televízii alebo v nejakom inom médiu, keď šéf nie je spokojný s podriadeným, nemá právo ho prepustiť? V každej inej firme je to normálne a prečo to má byť v mediálnej brandži iné? Prestaňme tu robiť z novinárov chránený druh. Ak som zamestnávateľ, tak z objektívnych alebo subjektívnych dôvodov mám právo v prípade nespokojnosti so zamestnancom prepustiť ho, či ide o štátnu alebo súkromnú firmu.

Ste úspešný spisovateľ, ktorý sa netají vlasteneckým cítením. Slováci nie sú hrdí, sú zakomplexovaní. Prečo?

Slováci boli tisíc rokov v područí kléru a Maďarov, slúžili sme im. Treba však rozoznávať sluhov a lokajov. Keď je niekto dobrý sluha, tak je to vážená profesia. Sluha má rád svojho pána a pán svojho sluhu. Lokaj síce slúži a tvári sa, že miluje svojho pána, ale najradšej by ho nožom od chrbta zaklal. Slováci neboli sluhovia, ale lokaji, ktorí nenávideli svojich pánov, ale sa tvárili, že ich majú radi. Hlavným problémom na Slovensku je pretvárka. Sluha má hrdosť, lokaj nie. Sebavedomie každého národa sa determinuje aj silou osobností, ktoré národ má. Máme osobnosti, ktoré aj na medzinárodnom fóre rezonujú – napríklad Alexander Dubček a Milan Rastislav Štefánik. Prídem však na školu besedovať s maturantmi a spýtam sa približne šesťdesiatich stredoškolákov, či vedia, kto je Dubček. Ak vedia štyria, som rád. Myslím, že systém výučby na školách, pokiaľ ide o podporu národnej hrdosti, je zlý. V USA je prirodzeným prejavom patriotizmu mať na súkromnom dome štátnu zástavu. Paradoxne najväčší apologéti USA prejavy slovenského vlastenectva dehonestujú. Maďari majú povinnú maturitu z histórie. Nízka miera našej hrdosti je determinovaná aj tým, že okrem zopár športovcov nemáme vzory a potom ťažko môžete viesť mládež k národnému sebavedomiu.

Médiá ľudí hlásiacich sa k patriotizmu označujú za extrémistov…

Myslím si, že tu ide o stádovitosť. Tí najagresívnejší udávajú tón. Keď národnú vlažnosť hlásajú vo vlajkových lodiach kaviarne, v SME, Denníku N, týždenníku Týždeň, tak si stádo myslí, že je to „in“, že sa to tak patrí. Na jednej besede som mal slovenskú košeľu a zrazu sa prihlásila mladá, milá dáma s otázkou, že ju zaujíma, prečo mám slovenskú halenu. Odpovedal som protiotázkou: A prečo máte vy tričko s nápisom I love New York? Nie je to zvláštne, že v tejto krajine, ktorá sa volá Slovensko, som čudný so slovenskou košeľou a keď vy máte na tričku I love New York, tak je to normálne?

Veríte, že dokážeme vrátiť do normálu vzdelávanie, výchovu a úctu človeka k človeku?

Základný zákon existencie všetkého živého je zákon rovnováhy. Bez nej systém nemôže fungovať. Kristus hovoril: Svet by bol nádherný, len stačí dodržiavať Desatoro. V prvom rade by tak mali urobiť farári. Počas rozhovoru ste spomenuli Kristovu myšlienku Čo zaseješ, to budeš žať. Čo dáš, to sa ti vráti. Naša západná, kresťansko-komunisticko-kapitalistická civilizácia je orientovaná materialisticky. Sme orientovaní dostredivo, k sebe, sme naučení len brať. Vo východnom učení majú ľudia dlane od seba, čo znamená dávať. V evanjeliách je jedna veta, ktorú nám farári veľmi neradi prízvukujú – neodídeš odtiaľto, kým nezaplatíš do posledného haliera. To znamená, kým ty svoj posledný skutok nevyvážiš skutkom dobrým. Zlepšovať svet musíte začať od seba. Na ľudí sa usmievam, zdravím aj neznámych. Keď idem ráno v špičke, tak pustím čakajúceho vodiča z vedľajšej cesty a dúfam, že budem ľuďom pozitívnym príkladom. Príliš veľa posudzujeme iných, hľadáme smietky v očiach svojich blížnych, ale brvná vo svojich vlastných prehliadame.

Vo vašej knihe Kód 7 dávate ľuďom nádej, že zlo sa skončí..

Už sa končí. Po každej búrke zákonite príde slnko. Svet sa postupne dostáva z hľadiska času i priestoru do rovnováhy. Končí sa vek Rýb, ktorý sa mení približne po 2140 rokoch. Vo veku Rýb dominoval materializmus. Najväčšou tragédiou tohto dvojtisícročia pre západnú civilizáciu bolo prevrátenie ušľachtilého Kristovho učenia do dogmatickej teológie. Veku, ktorý sa končí, dominovalo násilie, vojny, lož, agresivita, trest a mužský element. Kristus kázal o neustálom milosrdenstve a odpúšťaní a my kresťania máme paradoxne právo založené na treste. Dalajláma mi povedal, že naša chyba je, že stále bojujeme, namiesto toho, aby sme hľadali porozumenie. Prichádza koniec anglosaskej civilizácie, naša civilizácia smeruje na Východ, kde sú Slovania. Aj Vladimir Putin čerpá aj z ruskej duchovnosti. Nastupuje vek Vodnára, ktorému bude dominovať pravda, odpustenie, porozumenie, tolerancia a ženský element. Znie to síce idealisticky, ale taký je zákon. Musíme sa vrátiť k tomu, čo hlásal Ježiš Kristus – k láske a odpusteniu.

Lenka Mayerová

(Rozhovor pôvodne vyšiel v mesačníku Extra plus, www.extraplus.sk)

Príspevok Jozef Banáš: Mnohí na Západe sa na ľudí z Východu stále pozerajú ako na poloopice sediace na stromoch zobrazený najskôr Hlavné správy.

Bratislava 25. júna 2018 (HSP/Foto:PR Clinic)

Slovensko žije folklórom! Potvrdzuje to najnovší prieskum piva Šariš, ktorý ukázal, že tradície a kultúrne bohatstvo sú súčasťou života až dvoch tretín Slovákov. Obľúbená je pritom najmä tradičná slovenská kuchyňa či ľudové piesne, no v kurze sú stále aj ručné práce ako háčkovanie či keramikárstvo. Slováci obľubujú aj folklórne festivaly, na ktorých sa tento rok ukáže aj hrdý partner slovenského folklóru – pivo Šariš.

Návrat k ľudovým tradíciám či remeslám v poslednom období zaznamenáva veľký boom. Ako vyplynulo z prieskumu, ktorý pre Šariš realizovala spoločnosť ppm factum, väčšina Slovákov je na svoj pôvod hrdá a naše zvyky a tradície zachovávajú aj pre ďalšie generácie.

„Teší nás, že folklór má stále veľmi pevné miesto v našich životoch. Náš prieskum ukázal, že až pre ¾ ľudí je zachovávanie hodnôt a tradícií pre ďalšie generácie dôležité, pritom 1/3 rodín si zvyky aj aktívne predáva. K zachovávaniu tradícii sa hrdo hlási aj Šariš, ktorý prostredníctvom unikátneho dizajnu plechoviek oživil ľudové výšivky z krojov našich predkov,“ uviedla brand manažérka značky Šariš Jana Jankovičová.

Milujeme ľudové piesne aj slovenskú kuchyňu

Folklór sa stal neoddeliteľnou súčasťou života veľkej väčšiny Slovákov. Najsilnejší presah do súčasnosti má však hudba a tanec, ktoré si v televízii či rádiu podmanili až tretinu populácie. Dôkazom toho je aj najúspešnejšia folklórna šou Zem spieva, ktorá chytila za srdce státisíce Slovákov. Stále väčšej obľube sa tešia aj folklórne festivaly, na ktorých si priamy kontakt s tradíciami užíva až 17% opýtaných. Najväčší z nich – Folklórny festival Východná – tento rok hrdo podporuje aj pivo Šariš.

Slováci však žijú ľudovou hudbou aj doma a spev tradičných piesní v rodinnom kruhu je samozrejmosťou pre pätinu opýtaných. Dodržiavanie zvykov či tradícií môžeme vidieť aj v kuchyni. Až dvadsať percent našich gazdiniek vypeká a varí podľa receptov starých mám. Výnimkou nie je ani úprava jedálnička počas Vianoc či Veľkej noci.

Svoje miesto si v srdciach Slovákov držia aj tradičné remeslá, ako vyšívanie či keramikárstvo, ktorým sa dnes venuje 13 % Slovákov. Každý šiesty Slovák sa aj v súčasnosti venuje chovu dobytka či pestovaniu úrody rovnako, ako to robili naši predkovia.

Folklór máme v krvi

„Náš prieskum je dôkazom toho, že folklór a tradície patria do našej DNA. Hoci sa ním profesionálne živí len pár percent obyvateľstva, teší sa obrovskej obľube a je neoddeliteľnou súčasťou bežných činností v živote ako je varenie, hospodárenie na záhradke, ale aj módy,“ doplnila Jankovičová.

Čaru tradícií a ľudového umenia podľahli ľudia naprieč celým Slovenskom, cestu si k nemu našli dokonca aj mladí. Silnú pozíciu folklóru v súčasnosti potvrdzuje aj sociologička Silvia Porubänová. „Znovu objavovanie folklóru na Slovensku je priam fenoménom. Svoj odraz nachádza v móde, dizajne, jedle či nápojoch,“ zhodnotila Porubänová.

Príspevok Tradície a zvyky máme v krvi: Folklórom žijú až dve tretiny Slovákov zobrazený najskôr Hlavné správy.

Bratislava 25. júna 2018 (HSP/Foto:TASR-Marko Erd)

Predseda vlády SR Peter Pelegrini (Smer-SD) cez víkend absolvoval niekoľko diskusií v médiách. Na pôde verejnoprávneho Slovenského rozhlasu sa v relácii Sobotné dialógy zhováral s moderátorom Branislavom Dobšinským o vražde Jána Kuciaka, migrantoch či o údajných extrémistických náladách v spoločnosti.

Diskusia vo verejnoprávnom rozhlase nabrala spád po tom, čo popri debate o migrácii redaktor predniesol výsledky neodzdrojovaného prieskumu, podľa ktorého údajne medzi Slovákmi rastie nenávisť voči cudzincom. Konkrétne išlo o anketu, kde sa ľudí pýtali, či by chceli mať za susedov príslušníkov niektorých národov, náboženstiev či menšín. Moderátor Dobšinský poukázal na skutočnosť, že vláda sa v programovom vyhlásení zaviazala bojovať proti nenávisti a extrémizmu, a na základe tohto prieskumu je vraj jej boj neúčinný.

Premiér Pellegrini reagoval, že tieto čísla by bolo potrebné podrobnejšie analyzovať, a že nie je rád, keď v spoločnosti vznikajú podobné nálady. Jedným hlasom ale dodal, že v prípade, ak by Slovensko prijalo väčšie skupiny ekonomických azylantov, v podobných prieskumoch by nenávisť stúpala omnoho razantnejšie.

Dobšinský sa opýtal, či za to necíti zodpovednosť aj predseda vlády: “Neživíte to?” položil otázku. “Ako predseda vlády som zodpovedný za bezpečnosť tejto krajiny. Ako predseda vlády som zodpovedný, aby sa ľudia na Slovensku cítili dobre, aby nemali pocit ohrozenia a nebezpečenstva…” odpovedal premiér, keď mu opäť do reči skočil moderátor s tým, že toto nebezpečenstvo je podľa neho “biele a slovenské,” pričom poukázal na smrť Filipínca Henryho Acordu v uliciach Bratislavy, ktorá je z jeho pohľadu dôsledkom zvýšených nenávistných nálad.

“Je to absolútne odsúdeniahodná vec a je to tragéda a zo strany toho človeka to bol hnusný čin, ale nespájal by som to,” reagoval Pellegrini a upozornil na nedávne útoky agresívnych migrantov vo Viedni, Paríži či Berlíne. Neskôr Pellegrini dodal, že samotný nemecký minister vnútra priznal, že po jeho krajine sa pohybujú desaťtisíce ekonomických migrantov, ktorí tam nemajú čo robiť a predstavujú hrozbu. “Nech si hovorí kto chce, čo chce, predstavujú riziko,” povedal premiér.

Na to moderátor opäť vytiahol spomínaný prieskum a uviedol že 30% Slovákov by nechcelo mať za suseda Žida. Obvinil vládny Smer, že živí takéto nálady v spoločnosti.  “Na Slovensku nie sú žiadne protižidovské nálady a tendencie,” odpovedal predseda vlády s tým, že jediný z politikov, kto by mohol takéto nálady šíriť je Marián Kotleba.

Dobšinský ale zabudol spomenúť, že spomínané tendencie môžu vychádzať aj z médií. On sám totiž v relácii niekoľkokrát zopakoval, že kontroverzný americký miliardár George Soros je Žid. “Pán redaktor, nespomínajte stále, prosím vás, výraz maďarský Žid, pretože vy potom vyvolávate nejaký odpor, alebo posilňujete antižidovské nálady. Ak to aj bývalý predseda vlády spomínal, vždy hovoril Soros, nikdy nepovedal americký Žid, neviem prečo vy stále zdôrazňujete slovo žid.”

Debata sa potom opäť točila okolo migrantov, keď moderátor zdôraznil, že v krajine sú protimigračné nálady, i keď sme doteraz prijali “len päť a pól” azylantov.”Postoj Slovenskej republiky je taký, že nám z Bruselu nikto nebude prikazovať, kto tu bude alebo nebude žiť,” uviedol Pellegrini a zdôraznil, že Slovensko je solidárne s migrantmi, jedinou vecou, ktorú úplne odmieta je povinné prerozdelovanie. Doplnil, že problém v integrácii azylantov na našom území sú aj významné kultúrne rozdiely.

Za slušné Slovensko a tretí sektor

V rozhlasovej relácii RTVS sa premiér Pellegrini dotkol aj transparentnosti financovania tretieho sektora. Uviedol, že ako premiéra ho zaujíma, kto stojí za protestami Za slušné Slovensko a kto ich financuje. Dodal, že nevidí problém v tom, že sa ľudia protestov zúčastnili, no je potrebné objasniť ich zákulisie a financovanie.

“Netuším, prečo organizátori Za slušné Slovensko opäť volali ľudí do ulíc, pretože nič také dramatické sa nestalo, aby bol na to dôvod,“ skonštatoval premiér. Za iniciatívou vníma aj ambície viacerých organizátorov protestných zhromaždení uchádzať sa o mandáty v komunálnych voľbách a tým teda i súčasť ich predvolebnej kampane. “Ja im to neberiem, majú na to právo, ale tak k tomu budem aj pristupovať,“ uviedol.

Pellegrini povedal, že vláda je za to, aby mimovládne organizácie zverejňovali svoje finančné pozadie, ako je tomu v mnohých krajinách. Niektoré to podľa neho robia dobrovoľne, no mnohé sú také, ktoré tvrdia, že keď to zákon neprikazuje, nebudú zverejňovať nič. Dodal, že za mimovládne organizácie sa môže skrývať aj organizovaný zločin, napríklad v oblasti drogovej trestnej činnosti. Tomu chce vláda zabrániť návrhom zákona o mimovládnych organizáciách, ktorý by mal byť predložený do Národnej rady na jeseň tohto roka.

Farmári

Diskusia o farmároch začal otázkou, či sa premiér bojí s nimi stretnúť. Vysvetlil, že sám pred časom inicioval stretnutie ministerky Gabriely Matečnej s prokurátormi, sudcami priamo na východe Slovenska, a že sám prijal na Úrade vlády zástupcov nespokojných farmárov a zástupcov samospráv. Pellegrini vzápätí avizoval ďalšie stretnutie na východe Slovenska. Dodal, že v tejto chvíli nie je dôvod na protesty farmárov.

Podľa Pellegriniho, ak by farmári chceli naozaj riešiť problémy, tak sa napríklad nebudú handrkovať pred sídlom podpredsedníčky vlády, koľkí môžu ísť na stretnutie. “Ak chcú riešiť problém, tak mali prijať pozvanie, nie to odmietnuť,“ zdôraznil. Odmietol, že by sa ministerka pôdohospodárstva Matečná alebo on sám báli prísť medzi farmárov.

Premiér si zároveň nemyslí, že by mali povinnosť pristúpiť na formu, ktorú navrhovali farmári. “Nie sme povinní sa zúčastňovať teatrálnych stretnutí a sadnúť si za kocky slamy na Tyršovom nábreží, nie sme tu v banánovej republike, máme tu predsa určité štandardy,“ upozornil. “Ak chcú framári riešiť problémy, musia sa stretávať s rezortmi, ktoré tie problémy riešiť vedia. Čo asi tak vyriešili v Prezidentskom paláci? No nič,“ upozornil Pellegrini.

Zopakoval, že hľadanie riešenia nemôže ísť cestou ultimát. “Takto to nefunguje, nech si na toto nikto nezvyká,“ poznamenal.

Uistil však zároveň, že má vždy snahu problémy aktívne riešiť. “A preto aj v tomto prípade opakujem prísľub, že prvý júlový týždeň sa vyberiem na východ Slovenska a chcem zájsť na viacero malých fariem a porozprávať sa s farmármi o ich problémoch, o reálnej situácii, tam nech mi to povedia priamo tí, ktorí tam pracujú,“ vysvetlil premiér Pellegrini.

Príspevok Moderátor RTVS Dobšinský obvinil vládu zo živenia extrémistických nálad: Pellegrini: Vy sám ste tu päťkrát povedali, že Soros, je maďarský Žid zobrazený najskôr Hlavné správy.

Bratislava 25. júna 2018 (HSP/Foto:wikimedia)

V sobotu 16. júna 2018 sa v súvislosti s nadchádzajúcim Svetovým dňom humanizmu (21. júna) na Slovensku uskutočnilo predávanie Cien humanistov, ktoré každoročne udeľuje Spoločnosť Prometheus.

Uvádzame nižšie laudatio laureátovi ceny, pretože sa ním stal RNDr. Gustáv Murín PhD., známy slovenský prírodovedec, ale zároveň spisovateľ a publicista. Jeho komentáre a články ste mohli a môžete čítať na webe Spoločnosti Prometheus.

Laudácia na oceneného

Žijeme v zvláštnej dobe. Žijeme v dobe dát. Nie je podstatné, či to, čo hlásame je pravdou, podstatné je byť so svojím tvrdením čo najčastejšie v médiách, na sociálnych sieťach a početnosťou výskytu svojho tvrdenia prehlušiť ostatných. Potom sa naše tvrdenie stáva pravdou. Je len svetlou výnimkou, ak sa dnes objaví niekto, komu naopak záleží na pravde, kto ju dokáže verejne prezentovať a obhajovať na základe faktov. Medzi takéto osobnosti patrí aj tohoročný nositeľ čestného titulu Humanista roka RNDr. Gustáv Murín, PhD.

Rodený Bratislavčan pochádza z rodiny vysokoškolského profesora. Vyštudoval odbor cytológia na Prírodovedeckej fakulte Univerzity Komenského, kde získal nielen doktorát, ale aj vedeckú hodnosť kandidáta vied. Od roku 1988 pôsobí ako vedecký pracovník Univerzity Komenského so zameraním na eko-testy, starnutie a DNA reparácie. Výsledky svojej práce publikoval vo viac ako 120 vedeckých článkoch. Spolu s dlhoročným kolegom a spoluautorom, profesorom Karolom Mičietom, rektorom Univerzity Komenského, je autorom unikátnej metodiky testov životného prostredia, ktorú prevzali viaceré svetové laboratóriá.

Popularizácii vedy a jej výsledkov sa venuje už viac ako tri desaťročia. Na túto tému vydal päť knižných titulov, vyše 400 článkov, viac ako stovku rozhovorov so skutočnými vedeckými kapacitami a venuje sa jej aj v samostatných televíznych a rozhlasových reláciách. Na svojom blogu GustavMurin.blog.SME.sk dlhodobo vedie rubriku Laboratórium, v Slovenských pohľadoch rediguje špeciálnu časť Zápisník. Celý tento mediálny priestor venuje vede a pseudovede, kuriozitám dnešnej vedy a osobnostiam slovenskej vedy, za čo bol v rokoch 1996 a 2016 opakovane ocenený Cenou Slovenských pohľadov.

Spisovateľ Gustáv Murín svoje literárne vlohy doteraz pretavil do vydania 48 kníh, románov, noviel, zbierok poviedok a esejí, úvah o kultúre a médiách, ale aj štúdie a knižné príbehy o organizovanom zločine. Kniha „Mafia na Slovensku“ získala cenu Panta Rhei za najpredávanejšiu knihu roku 2009. Vydal 32 kníh v elektronickom formáte, 9 audio-kníh, sedem DVD a dve v Braillovom písme. Až 303 jeho textov bolo preložených do päťdesiatich jazykov sveta. Literárne prezentácie absolvoval v 81 mestách a obciach Slovenska a v 29 krajinách Európy, Ázie a Ameriky.

Pre jeho texty je charakteristické otvorené, vecné a kritické myslenie vedca, ktoré prenáša aj do spracovania obsahu literárnych textov a verejných vystúpení — či už verbálnych, alebo písomných. Je veľmi ťažké obsiahnuť všetky jeho aktivity, pretože paleta jeho záujmov je mimoriadne široká. Venuje sa nielen aktuálnym otázkam životného prostredia, dlhovekosti, zdravia, partnerským vzťahom a rodiny, ale aj problematike médií, kultúry, literatúry, cestovania, kriminality, politiky, civilizácie, rovnoprávnosti. Odvážne kritizuje ľudí a témy, ktoré majú vplyvných zástancov a podporovateľov, ale sú v rozpore so zdravým rozumom, ľudskými právami a úctou k človeku. Jeho vyjadrenia provokujú svojou otvorenosťou a do značnej miery i samotným jazykom, ktorým vyjadruje svoje názory. Dokumentuje to aj jeho vyjadrenie k poškodzovaniu pamätníka vojakov Červenej armády v Košiciach:

„Ak sa nejaký neznámy chudák rozhodne strhnúť na seba pozornosť tým, že sa odbaví na pomníku, čo tam kdesi stojí už takmer sedemdesiat rokov a nikomu nezavadzia, lebo je na pamiatku mŕtvych, ktorí padli za nás všetkých — je to trotl. Nie hrdina. A už vôbec nie nejaký hlásateľ pokroku… Pomník padlých sovietskych vojakov je spomienkou na mladých ľudí, ktorí si mohli svoj život žiť bez ohľadu na to, kto nám akurát strpčuje život — a to boli vtedy fašisti. Ale títo mladí ľudia prišli a obetovali svoje životy, aby nás oslobodili.“

Gustáv Murín sa verejne priznáva, k čomu mnohí známi ľudia na Slovensku nemajú odvahu: ku skutočnosti, že nie je veriacim (nábožným) človekom. Napriek tomu v súvislosti so spoločenskou situáciou po zavraždení novinára Jána Kuciaka a jeho priateľky napísal list biskupom Slovenska, kde ich vyzval, aby prispeli k zastaveniu eskalácie napätia v spoločnosti:

„Prosím, otvorte brány katedrál, kostolov, chrámov.
Nechajte rozozvučať zvony, aby už tento piatok o piatej hodine pozvali všetkých ľudí dobrej vôle, aby sa mohli zhromaždiť na miestach, ktoré sú zárukou pokojného vyjadrenia slobodnej vôle bez násilia. Máte na to plné oprávnenie a aj prostriedky, veď smrť dvoch mladých ľudí tak nájde dôstojné pripomenutie na mieste tomu určenom – v chráme, nie na ulici.“

Jeho apel, žiaľ, nebol vypočutý…

Spoločnosť Prometheus – združenie svetských humanistov udeľuje RNDr. Gustávovi Murínovi, PhD., v súlade so štatútom pre udeľovanie Cien humanistov čestný titul Humanista roka 2018 za dlhoročnú obhajobu a propagáciu vedy, výsledkov práce slovenských vedcov a ich nových poznatkov, za otvorenú, vecnú a hrdú obhajobu racionálneho myslenia, mieru, ľudských práv a humanizmu.

O společnosti Prometheus

Spoločnosť Prometheus vznikla v apríli 1990 ako občianske združenie svetských, teda nenábožensky založených humanistov. Členovia spoločnosti sú nenábožensky cítiaci a mysliaci. Môžu to byť racionalisti, voľnomyšlienkári, pozitivisti, sekularisti atď. Spoločnosť je oficiálnou organizáciou združujúcich svetských humanistov na Slovensku a zároveň členkou Medzinárodnej humanistickej a etickej únie a Európskej humanistickej federácie, ktoré sú rešpektované vo svete a pôsobia min. s konzultatívnym štatútom v OSN, pri Rade Európy, UNESCO, UNICEF.

Príspevok Humanista roku 2018 zobrazený najskôr Hlavné správy.

Bratislava 25. júna 2018 (HSP/Foto:TASR-Pavel Neubauer)

Poslanec Národnej rady a právnik Alojz Baránik (SaS) napísal blog, v ktorom upozorňuje pred možnými dôsledkami pripravovaného dlhodobého prenájmu nových priestorov pre Ministerstvo spravodlivosti SR, pričom to by malo po novom sídliť v priestoroch v jednej z dvoch kontroverzných finančných skupín.

Ministerstvo spravodlivosti hľadá nové priestory v Bratislave, keďže plánuje presťahovať svojich úradníkov. Do úzkeho výberu sa údajne dostali dve ponuky od veľkých finančných skupín. Penta ponúkla časť svojho komplexu Digital Park Einsteinova v bratislavskej Petržalke, skupina J&T zasa časť komplexu Westend, ktorý sa nachádza na Patrónke. Minister prezradil, že ponuka Penty bola lepšia v technickej časti, J&T zase ponúkla lepšie financovanie. Podrobnosti Gál neprezradil, odvolal sa pritom na to, že by tým mohol sťažiť pozíciu ministerstva pri ďalších rokovaniach.

V tomto prípade nejde o klasické verejné obstarávanie, keďže ministerstvo plánuje po úvodnom viacročnom prenájme budovu odkúpiť. Súťaž stále nie je ukončená a zúčastnení developeri sa zatiaľ nedozvedeli výsledok (viac v článku).

Opozičný poslanec Alojz Baránik z SaS sa domnieva, že na celom procese “zvrátené je už len to, že ministerstvo nie je schopné si zariadiť, aby malo svoje sídlo v budove, ktorú vlastní.” Dodáva, že málokto si uvedomuje, o čo menej isté (prakticky aj právne) je postavenie nájomníka nebytových priestorov v porovnaní s vlastníkom.”

Aké by teda bolo postavenie ministerstva ako nájomníka u prenajímateľa, ktorým je niektorá z uvedených finančných skupín. Najmä vo svetle možností (ak nie skutočnosti), že by taký prenajímateľ bol alebo mohol byť s ministerstvom v spore. Alebo by mal záujem chod ministerstva nejako ovplyvňovať.

“Pán minister Gál nás už ubezpečil v tom zmysle, že očakávaná zmluva bude dohodnutá riadne a v súlade s tým, že chod ministerstva bude musieť byť nerušený.” K jeho „ubezpečeniam“ však treba podľa Baránika doplniť niekoľko ale:

“1. Slovenská právna realita nedáva nájomníkovi garancie, ktoré sú aspoň približne na úrovni bežne spájanou s vlastníctvom nehnuteľnosti. Zmluvná ochrana je totiž výsadou štátov, v ktorých súdy pracujú rýchlo a spoľahlivo, právo sa ctí a každý (aj bohatý prenajímateľ) to vie a rešpektuje. Predpokladám, že nie je nutné tu rozpisovať, prečo je nevyhnutný záver, že nič z uvedeného u nás takto nie je, ale poviem jednu všeobecne známu skutočnosť: súdy až príliš často preferujú doslovné či nelogické konštrukcie významu zákonov aj zmluvných ustanovení. Bez ohľadu na logiku veci a jasne prejavenú vôľu strán. Kto viac ako raz alebo dvakrát bol u nás na obchodnom súde, vie, o čom píšem.”

Ako druhý problematický bod uvádza, že ani naše písané právo nenahráva tomu, aby si nájomca, akým je ministerstvo, mohol dohodnúť (a už vôbec nie na súde vynútiť) podmienky, ktoré zodpovedajú jeho postaveniu. “My tu na Slovensku totiž máme archaický, formalistický, tesne post-komunistický zákon o nebytových priestoroch, ktorý vychádza z dobovej predstavy, že štát má diktovať limity toho, čo si strany smú dohodnúť. A súdy, ak aj nie sú nejako ovplyvňované, sú naučené zmluvy a ujednania v nich vyhlasovať za neplatné. Teda nie dohoda strán, ale predstavy zákonodarcov z roku 1990 a našich sudcov o tom, čo je to zmluvná sloboda, sú rozhodujúce,” napísal poslanec.

Na vážnosti uvedeného problému podľa neho nič nemení logická a správna argumentácia nádejných prenajímateľov, že sú spoľahlivými partnermi, ktorí sa dlhodobo a k plnej spokojnosti svojich obchodných partnerov, nájomcov, venujú profesionálne svojej činnosti.

“Pri absencii reálnej súdnej ochrany na úrovni požadovanej pre dôležitý vzťah totiž vstupujú do hry podmienky trhovej reality: bolo by nelogické, aby zavedený prenajímateľ pri zmysloch robil prieky svojim dobrým nájomcom, pretože ich biznis je založený na tom, že veci v tichosti fungujú. A navyše, nájomcovia by si takéhoto komplikovaného prenajímateľa zapamätali a nabudúce by sa mu aj oni, aj všetci ostatní vyhli.”

Ďalej si myslí, že celkom iné priority by však mohli hrať rolu v situácii, kedy by sa takýto prenajímateľ cítil ohrozovaný činnosťou ministerstva. “Keby napríklad ministerstvo spracovávalo tajné analýzy toho, akými prostriedkami treba bojovať proti ovládnutiu štátu oligarchami. Alebo by napríklad analyzovalo rozhodnutia súdov na poznanie toho, ktorý súd a ktorý sudca je ovplyvniteľný ktorým oligarchom.”

“Vtedy by si mohol taký prenajímateľ povedať, že reputácia sem, reputácia tam, tu ide o prežite. Nezabúdajme, že nielen prenajímanú budovu, ale aj vstup do nej, jej vybavenie, jej telekomunikačné kanály, personál a všetko ostatné na budove a v budove vlastní prenajímateľ. Ten by mal iste dostatok technických a iných prostriedkov na to, aby vyťažil maximum zo svojho postavenia vlastníka. Napríklad zamedzením technickými prostriedkami tomu, aby ministerstvo malo prístup do budovy pre napr. „spor“ o to, či boli alebo neboli splnené podmienky nájmu alebo výpovede.”

“A že sa ministerstvo ako nájomník bude smieť obrátiť o nápravu na súd? Tak teda, veľa šťastia! Bude ho potrebovať,” domnieva sa Alojz Baránik.

Potom podľa neho uvidíme, kto je na našich súdoch väčší pán: či ministerstvo spravodlivosti, alebo prenajímateľ, ktorý má také šťastie, že na jeho návrh súd rozhodne aj o tom, že kniha, ktorá sa mu nepáči, nesmie byť vydaná.”

Príspevok Poslanec Baránik vymenoval, čo hrozí, keď ministerstvo spravodlivosti bude v podnájme Penty alebo J&T zobrazený najskôr Hlavné správy.

Bratislava 25. júna 2018 (HSP/Foto:SV)

Národná koalícia víta zvolenie exministra spravodlivosti a sudcu Najvyššieho súdu Štefana Harabina za oficiálneho národného kandidáta na prezidenta Slovenskej republiky účastníkmi Národnej konferencie, ktorá sa konala v nedeľu 24. júna 2018 v bratislavskom Istropolise.

Z 263 delegátov  z celého Slovenska, ktorí konferenciu vnímali aj ako počiatok integrácie a spoločného postupu pronárodných a proslovanských síl, za Harabina hlasovalo až 172 prítomných. Sudca Najvyššieho súdu SR, ktorý je všeobecne vnímaný ako odborník v oblasti práva a bojovník za zákonnosť, pravdu a národ, a to aj napriek snahe politických oponentov i bulváru ho za každú cenu škandalizovať, sa tak oficiálne stal prezidentským kandidátom formujúceho sa hnutia za zmenu pomerov na Slovensku.

“Jediným adekvátnym a vhodným národným kandidátom je aj podľa predstaviteľov Republikovej rady NÁRODNEJ KOALÍCIE práve Štefan Harabin, ktorému naši členovia vyjadrili jednoznačnú podporu aj ochotu pomôcť, napríklad aj dobrovoľným zbieraním podpisov pre jeho kandidatúru za prezidenta SR. Vážime si, že Harabin je občianskym a nezávislým kandidátom, lebo národný prezident má ľudí na Slovensku spájať a nie ako je tomu dnes, rozdeľovať a odsudzovať každého, kto má iné politické zmýšľanie ako hlava štátu. Harabin je navyše garantom dodržiavania zákonnosti a právneho štátu,” dodala predsedníčka Národnej koalícia Slavěna Vorobelová, ktorá oceňuje aj apolitické angažovanie sa odborníkov, ktorí na Národnej konferencii ako garanti za jednotlivé rezorty predstavili základné tézy pronárodného politického programu Manifest Slovenska, a to od zdravotníctva, životného prostredia, pôdy a pôdohospodárstva, cez nový historický pohľad, kultúru a masmédiá, až po reformu volebného systému, ekonomiku, obranu, vnútro, právo a zahraničnú politiku.

Redakciu informoval Tomáš Szmrecsányi, riaditeľ tlačového a komunikačného oddelenia Národnej koalície.

Príspevok Národná koalícia: Vítame Harabinove rozhodnutie kandidovať za prezidenta SR zobrazený najskôr Hlavné správy.

Bratislava 25. júna 2018 (HSP/Foto:TASR-Marko Erd)

Bývalý premiér Robert Fico krátko po zavraždení Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej oznámil, že vláda dá milión eur tomu, kto poskytne relevantné informácie k objasneniu prípadu. Krátko na to na tlačovej konferencií prezentoval tieto peniaze v hotovosti s tým, že o tom rozhodla vláda. O takomto uznesení vládneho kabinetu však neexistuje žiadny záznam. K prípadu teraz zaujala stanovisko aj nová ministerka vnútra Denisa Saková. Informácie priniesla televízia Markíza. 

“Vláda Slovenskej republiky vyhlasuje odmenu vo výške jeden milión eur každej osobe, ktorá poskytne akúkoľvek relevantnú informáciu,” uviedol vtedajší predseda vlády Fico niekoľko dní po tragickej udalosti vo Veľkej Mači.

Médiá ako aj viacerí opoziční poslanci však upozorňujú na to, že takúto odmenu vláda nikdy oficiálne neschválila, takže je otázne či by boli peniaze v prípade poskytnutia dôležitej informácie naozaj vyplatené informátorovi.

Súčasná šéfka rezortu vnútra Denisa Saková nevie, či vláda v minulosti o tomto bode rokovala. “Naozaj v tejto chvíli netuším, to by som sa musela pozrieť,” povedala ministerka pre TV Markíza.

Líder Smeru-SD Robert Fico, ktorý túto odmenu mediálne prezentoval sa k nej s odstupom času odmietol vyjadriť.

Ľubomír Gaľko z SaS si myslí, že išlo o osobné PR bývalého premiéra. Pridáva sa k nemu aj Miroslav Beblavý zo strany Spolu: “Už veľa vecí povedal, no nikdy sa z nich nakoniec nič nestalo.”

Ministerka Denisa Saková uviedla, že ponuka, ktorú predniesol expremiér Fico stále platí. “Nebolo žiadne rozhodnutie súčasného premiéra, že by odmenu nechcel vyplatiť,” povedala ministerka. Ako dodala, odmena by bola vyplatená v prípade, že by sa skutočne prišlo na stopu alebo na páchateľa, respektíve objednávateľa na základe oznámenia konkrétneho človeka (viac v článku).

TV Markíza dodáva, že odmena spôsobila polícii viacero problémov, keďže ľudia začali nahlasovať množstvo často aj nepodstatných informácií. Údajne sa našiel aj muž, ktorý sa chcel ku vražde priznať s tým, že takto chcel vyriešiť finančné problémy rodiny (viac v článku).

“Prišlo veľmi veľa žiadostí, ale ukázalo sa, že žiadna informácia nebola pravdivá,” priznáva ministerka Saková.

Príspevok Platí či neplatí vládna odmena milión eur za informácie o vrahovi Kuciaka a Kušnírovej? zobrazený najskôr Hlavné správy.

Pezinok 25. júna 2018 (TASR/HSP/Foto:TASR-Martin Baumann)

Špecializovaný trestný súd (ŠTS) uznal v pondelok českú podnikateľku Evu Z. vinnou z objednania si úkladnej vraždy svojho manžela v roku 2014 a vymeral jej 8-ročný nepodmienečný trest odňatia slobody. Ide o tretí verdikt prvostupňového súdu v kauze. Predchádzajúce dva, odsudzujúci aj oslobodzujúci, zrušil Najvyšší súd SR. Rozsudok nie je právoplatný.

Správu aktualizujeme.

Príspevok Česká podnikateľka Eva Z. si objednala vraždu manžela zobrazený najskôr Hlavné správy.

Nitra, Trnava, Bratislava 25. júna 2018 (HSP/Foto:Eugen Rusnák)

Včera v slovenských mestách zasa videli ruských motorkárov. Na poludnie sa zastavili na bratislavskom Slavíne, kde tradične položili vence a kvety, potom navštívili Nitriansky hrad, Misijný dom Matky Božej v meste pod Zoborom a večer v Dolnej Krúpe blízko Trnavy otvorili prvú filiálku Nočných vlkov na Slovensku. 

Ako už sme pre pár týždňami informovali našich čitateľov, Federácia motocyklového turizmu Ruska v spolupráci s motorkárskym klubom Noční vlci a spolkom Ruskí motocyklisti zorganizovala motocyklovú jazdu Slovanský svet 2018, trasa ktorej vedie cez mnohé slovanské krajiny Európy, vrátane Slovenska.

Ruskí motocyklisti štartovali 20. júna v Moskve, pár dní sa zdržali na Slovensku a dnes zasa vyrazili na cesty. Dnes prenocujú v Novom Sade. V priebehu 22 dní prejdú 8 500 km a navštívia mnohé mestá a obce, spojené so slovanskou kultúrou a históriou. Prekonajú trať: Moskva – Smolensk – Minsk – Brest – Trnava – Nitra – Budapešť – Novi Sad – Brčko – Banja Luka – Doboj – Tivat – Herceg Novi – Tivat – Durres – Tirana – Ochrid – Skopje – Kyustendil – Sofia – Bela Polanka – Niš – Belehrad – Maribor – Bratislava.

Včera na poludnie Ruskí motocyklisti sa tradične zastavili na Slavíne a položili vence a kvety pri pamätníku sovietskych vojakov padlých počas druhej svetovej vojny na Slovensku. O 16. hodine internacionálna vyše 20-členná kolóna motorkárov /tvorili ju nielen Rusi, ale aj Bielorusi, Ukrajinci, Česi, Slováci, Macedónci, Chorváti a iní/ prišla na parkovisko pod Nitrianskym hradom.

Motorkári absolvovali exkurziu na Nitrianskom hrade. Oboznámili sa s jeho históriou a vlastne s celou vyše tisícročnou históriou Slovenska, pôsobením slávnych slovenských kniežat Pribinu a Svätopluka, činnosťou Cyrila a Metóda, vzácnymi exponátmi v Diecéznom múzeu, opevneniami hradu a pod. Perfektne tomu napomohol výklad dr. Jaroslava Koprdu, ktorý bol odborný, mimoriadne zaujímavý a preplnený faktami a historickými perličkami. Dr. Koprda previedol ruských motocyklistov Nitrianskym hradom a prezentoval im jeho najzaujímavejšie zákutia a vzácnosti.

Potom sa motorkári premiestnili do mestského parku, kde sa uskutočnila malá spomienková slávnosť vedľa slovanskej lipy, ktorú tiež zasadili motorkári a členovia nitrianskeho občianskeho združenia Slavica, a pomníku Slovanský svet. Našim hosťom sme porozprávali o našej iniciatíve vyhlásenia 22. júna za pamätný Deň genocídy Slovanov.

Následne kolóna ruských motorkárov prešla centrom Nitry a prišla k Misijnému domu Matky Božej na Kalvárii. Tam rektor P. Marek Poláčik SVD po krátkej besede s motorkármi celebroval improvizovanú omšu a modlil sa spolu s motorkármi a potom požehnal ich motorky. Vzápätí ich pozval na exkurziu do misijného múzea, kde ruskí motorkári, ako aj na hrade, tiež obdivovali množstvo vzácnych historických unikátov.

O 19. hodine internacionálna kolóna motorkárov a dve sprievodné vozidla vyrazili smerom do Trnavy. Všetci prišli do Dolnej Krúpej /10 km od Trnavy/, do takpovediac nového slovenského „brlohu“ Nočných vlkov. Práve tam včera večer slávnostne otvorili prvú filiálku Nočných vlkov na Slovensku.

Nechýbal tradičný program, občerstvenie, chutný slovenský guláš, hudba, veselé debaty. Hostitelia nás previedli celým areálom a prezentovali nám všetko, čo sa tam nachádza: múzeum vzácnych motoriek a áut a… Ako hovorieva slovenský politický „klasik“, o tom – potom… Dohodli sme sa s hostiteľmi, že všetky zaujímavosti o tomto stredisku Nočných vlkov na Slovensku podrobne porozprávame našim čitateľom v septembri, kedy sa uskutoční jeho oficiálne otvorenie pre verejnosť – so všetkými službami a zariadeniami. Jedno však môžem prezradiť už teraz. Určite budete vyvaľovať oči – nič podobné na Slovensku neexistuje…

Potom sa konala improvizovaná tlačová konferencia s predsedom Federácie motocyklového turizmu Ruska Jevgenijom Strogovom, počas ktorej pripomenul, že séria motocyklových a automobilových jázd „Slovanský svet“ sa koná už viac ako 10 rokov a sú zamerané na zjednotenie slovanských národov, rozvoj inštitúcií verejnej diplomacie, popularizovanie slovanskej kultúry, propagáciu kresťanských a univerzálnych hodnôt slovanského sveta.

Vzápätí sme sa s Jevgenijom Strogovom porozprávali osobne, aby sme pripravili exkluzívny rozhovor pre našich čitateľov. Publikujeme ho v nasledujúcich dňoch.

Slávnosti pri príležitosti otvorenia filiálky Nočných vlkov na Slovensku sa v areáli v Dolnej Krúpe skončili tradičným sadením slovanskej lipy, aj keď za trochu netradičných podmienok. Motorkári a pozvaní hostia začali kopať jamu až po desiatej hodine večer, prakticky za tmy. Preto jeden z motorkárov pomáhal svietením reflektora. Zasadili lipu, odfotili sa, ešte trochu sa porozprávali a lúčili sa. Väčšina motorkárov zo Slovenska išla spať domov a hostia sa ubytovali v hoteli, ktorý sa nachádza priamo v areáli nového strediska Nočných vlkov na Slovensku. Dnes ráno internacionálna kolóna vyrazila do Nového Sadu.

Eugen Rusnák

Príspevok Ruskí motocyklisti navštívili Nitriansky hrad, Misijný dom Matky Božej v Nitre a v Dolnej Krúpe otvorili filiálku Nočných vlkov na Slovensku zobrazený najskôr Hlavné správy.

Bratislava 26. júna 2018 (TASR/HSP/Foto:TASR-Michal Svítok)

Zdravotné poisťovne začínajú v týchto dňoch posielať ročné zúčtovanie poistného za minulý rok prvým poistencom. Štátna Všeobecná zdravotná poisťovňa (VšZP) už tak robiť začala, súkromné Dôvera a Union ZP sa na to chystajú.

VšZP pošle ročné zúčtovanie vyše 716.000 poistencom. “Prvých 25.000 výsledkov dostanú fyzické osoby. VšZP ich prioritne zasiela prostredníctvom Ústredného portálu verejnej správy do elektronických schránok aktivovaných na doručovanie,” povedala jej hovorkyňa Viktória Vasilenková. Výsledky si môžu poistenci pozrieť aj v ePobočke.

Dôvera spraví ročné zúčtovanie približne 343.000 poistencom. “Prvým 50.000 z nich doručíme výsledky ročných zúčtovaní už v týždni od 16. do 20. júla. Naši poistenci nájdu výsledok ročného zúčtovania aj v Elektronickej pobočke alebo priamo vo svojom mobile prostredníctvom mobilnej aplikácie Dôvera,” uviedol PR špecialista Dôvery Matej Štepianský.

Union zdravotná poisťovňa zatiaľ neposiela ročné zúčtovanie poistného, podľa svojho hovorcu Mateja Neumanna ho zvykne zasielať v auguste. Každoročne ho vykoná približne 130.000 poistencom a ich zamestnávateľom. Poistenci si zúčtovanie budú môcť pozrieť aj v elektronickej podobe.

Zdravotné poisťovne sú povinné vykonať ročné zúčtovanie poistného za minulý rok do konca septembra tohto roka, v prípade osôb s odkladom podania daňového priznania sa termín posúva o mesiac neskôr. Posielajú ich napríklad podnikateľom či samoplatiteľom. Pokiaľ je preplatok alebo nedoplatok nižší ako päť eur, zdravotná poisťovňa oznámi výsledok ročného zúčtovania do konca roka.

“Proti výsledku ročného zúčtovania môže poistenec/platiteľ podať námietku alebo nesúhlasné stanovisko do 15 dní odo dňa doručenia. Po uplynutí vyššie uvedenej lehoty začína plynúť 45-dňová lehota, v rámci ktorej je povinný zaplatiť nedoplatok a zdravotná poisťovňa po zúčtovaní vzájomných pohľadávok a záväzkov musí poistencovi/platiteľovi vrátiť preplatok,” vysvetlila Vasilenková.

Príspevok Zdravotné poisťovne začínajú posielať ročné zúčtovania poistného zobrazený najskôr Hlavné správy.

Bratislava 26. júna 2018 (HSP/Foto:PD)

Strana Priama Demokracia tému migrácie vníma veľmi citlivo a odmieta akékoľvek zastrašovanie našej krajiny so sankciami, ktoré navrhuje francúzsky prezident pre krajiny EÚ, ktoré odmietajú formu diktátu. Migrácia je téma, ktorá rovnako rezonuje v ČR a značne podobný názor na otázku migrácie zdieľa PD s českou politickou stranou SPD, píše vo svojom vyhlásení strana Priama Demokracia.

Priama Demokracia vidí hlavný problém migrácie v ľahkovážnom  až zabehnutom modely, kedy sa utečenci stávajú „biznisom“ pre zabehnutý systém v EÚ, ktorý tu podporujú lídri Európy.

„Francúzsky prezident Macron, nemecká kancelárka Merkelová atď. to sú osoby a postavy EÚ, ktoré si musia položiť otázku či cesta migrácie sa vyrieši nadiktovaním kvót, nadiktovaním koľko by sme všetci v EÚ mali platiť mesačne migrantovi za jeho ničnerobenie v Európe, prípadne, či riešením je neustále prijímanie lodí do Talianska, Španielska s utečencami a následne ich prerozdelenie ako tovaru do ostatných členských štátov EÚ? Táto mašinéria je pračka peňazí, ktoré  tečú do neziskových organizácií, do farmaceutických spoločností a systému, ktorý tu roky živia lídri Európy.

Slovensko jednoznačne musí zastávať  postoj pri ktorom by EÚ a jej lídri mali otvoriť oči a začať si chrániť svoje hranice, vytvoriť v oblastiach odkiaľ prichádzajú utečenci záchytné lokality, kde sa vytvorí infraštruktúra pre ich návrat, život a následnú obnovu krajín. Európa nie je nevyčerpateľná studňa, z ktorej sa dá neustále naberať. Tí čo dlhodobo vojensky ničili krajiny odkiaľ utečenci prichádzajú, sa musia teraz vedieť aj postarať o obnovu ich krajín a prinavrátiť im bezpečnosť a nie teraz cez EÚ prerozdeľovať utečencov, ktorí sú následkom ich politiky.   Ostatné krajiny EÚ sa určite aj vrátane Slovenska radi pridajú podľa svojich možností k obnove týchto krajín, nie však k ich presídleniu do krajín EÚ, kde po kultúrnej stránke nikdy nenájdu svoj pravý domov. Iný variant nie je. Príkladom by mala byť charita katolíckej cirkvi, ktorá zo zbierok postavila v krajinách odkiaľ prichádzajú utečenci, domy, školy, nemocnice, studne, teda to čo miestni ľudia potrebujú pre ich život a zotrvanie vo svojich krajinách. Naša krajina tu roky nerieši otázku rómskej problematiky a vôbec ako štát tu máme veľké rozdiely životnej úrovne našich občanov. Trápia nás dlhodobo nízke mzdy, dôchodky atď. a preto si v prvom rade riešme otázku budúcnosti našich detí, našich seniorov, našich mladých rodín a potom otázku utečencov. Pokiaľ si nevieme dostatočne vyriešiť naše vnútorné problémy, nemáme ako štát morálne právo uprednostňovať migrantov pred vlastnými občanmi a nikto z EÚ nám nemôže nič diktovať,“ popísal predseda strany Marek Géci.

Príspevok Priama Demokracia: Problém migrácie musia vyriešiť v prvom rade tie krajiny, ktoré spôsobovali vojenský a ekonomický rozvrat krajín odkiaľ prichádzajú utečenci zobrazený najskôr Hlavné správy.

Bratislava 26. júna 2018 (HSP/Foto:TASR-Martin Baumann)

Firmy bojujúce s nedostatkom kvalifikovaných pracovníkov budú môcť siahnuť po uchádzačoch z iných krajín a to v okresoch a odvetviach, ktoré stanovilo ministerstvo práce.

Ústredie práce zverejnilo na internete zoznam nedostatkových profesií pre jednotlivé kraje. “V zmysle zákona č. 5/2004 Z. z. – Zákon o službách zamestnanosti o zmene a doplnení niektorých zákonov, § 12, písmeno ai, “Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny zverejňuje zamestnania s nedostatkom pracovnej sily za uplynulý kalendárny rok v okresoch, v ktorých priemerná miera evidovanej nezamestnanosti bola nižšia ako 5 %,” uvádza rezort práce. Opatrenie sa tak dotkne 31 okresov.

Firmy v okresoch, ktoré majú nízku nezamestnanosť po novom nebudú musieť nahlasovať voľné pracovné miesta úradom práce tridsať dní pred podaním žiadosti ako doteraz a čakať, kým úradníci urobia výberové konania medzi nezamestnanými.

Bratislavský kraj (okresy: Bratislava I – V, Malacky, Pezinok, Senec)

Stavebný špecialista výstavby budov
Lekár bez špecializácie
Sestra špecialistka v anestéziológii a intenzívnej starostlivosti
Sestra špecialistka v psychiatrickom ošetrovateľstve
Zubný lekár bez špecializácie
Systémový programátor
Elektrotechnik automatizovanej výroby
Majster v stavebníctve
Zdravotnícky asistent bez špecializácie
Agent a disponent prepravy
Technik telekomunikačných služieb a infraštruktúry
Pracovník v sklade (skladník)
Skladník
Doručovateľ zásielok, poštár
Triedič zásielok
Predavač potravín
Opatrovateľ v zariadení pre staršie osoby a osoby so zdravotným postihnutím
Kuchár (okrem šéfkuchára)
Masér (okrem maséra v zdravotníctve)
Zmrzlinár
Sanitár
Chovateľ ošípaných
Stavebný montážnik jednoduchých stavieb
Murár
Železiar v stavebníctve
Betonár
Tesár
Omietkar
Obkladač
Montér suchých stavieb
Izolatér
Operátor povrchových úprav (výroba motorových vozidiel)
Lakovač, natierač kovových konštrukcií, zariadení, dopravných prostriedkov
Zvárač kovov
Stavebný klampiar
Autokarosár
Montér lán a zdvíhacích zariadení
Automechanik osobných motorových vozidiel
Mechatronik
Stavebný a prevádzkový elektrikár
Autoelektrikár
Elektromontér trakčnej siete
Spracovateľ mäsa a rýb a podobný výrobca inde neuvedený
Cukrovinkár
Spracovateľ dreva inde neuvedený
Nastavovač a operátor drevoobrábacieho stroja
Šička v kožiarskej a obuvníckej výrobe
Kvalitár, kontrolór v strojárskej výrobe
Montážny pracovník (operátor) v strojárskej výrobe
Montážny pracovník (operátor) elektronických zariadení
Montážny pracovník výroby autosedačiek
Iný montážny pracovník inde neuvedený
Rušňovodič v železničnej doprave
Pracovník riadenia železničnej dopravy (posunovač, signalista, výhybkár, dozorca výhybiek, hradlár, hlásič, závorár)
Vodič autobusu
Vodič trolejbusu
Vodič nákladného motorového vozidla
Vodič smetiarskeho vozidla,
Vodič špeciálneho nákladného motorového vozidla
Vodič kamiónu
Operátor vysokozdvižného vozíka
Pomocný pracovník v rastlinnej výrobe
Pomocný pracovník v sadovníctve a záhradníctve
Ručný balič, plnič
Pomocný pracovník v potravinárskej výrobe
Pomocný pracovník v strojárskej (automobilovej) výrobe
Pomocný pracovník v elektrotechnickej výrobe
Pomocný pracovník v sklade (skladový manipulant)
Pomocník v kuchyni
Pomocný robotník údržby budov a areálov

Trnavský kraj (okresy: Dunajská Streda, Galanta, Hlohovec, Piešťany, Skalica, Trnava)

Chemik inde neuvedený (okrem chemického inžinierstva)
Stavebný špecialista riadenia kvality
Stavebný špecialista výstavby budov
Strojársky špecialista riadenia výroby
Špecialista konštruktér elektrotechnických zariadení a systémov
Lekár bez špecializácie
Sestra na lôžkovom odd., špecialistka vo vnútornom lekárstve, špecialistka v odb. chirurgie
Zubný lekár bez špecializácie
Zubný lekár inde neuvedený
Prevádzkový technik elektroúdržby
Strojársky technik v oblasti údržby
Elektrotechnik automatizovanej výroby
Majster (supervízor) v strojárskej výrobe
Skladník
Zmrzlinár
Dojič kráv, oviec a kôz
Chovateľ hovädzieho dobytka, oviec a kôz
Železiar v stavebníctve
Tesár
Operátor povrchových úprav (výroba motorových vozidiel)
Montér suchých stavieb
Zlievač, formovač
Zvárač kovov
Montér lán a zdvíhacích zariadení
Kováč pre strojné kovanie
Mechanik, opravár železničných koľajových vozidiel a traťových strojov
Nástrojár
Obrábač kovov
Nastavovač CNC strojov
Mechanik, opravár poľnohospodárskych strojov a zariadení
Mäsiar, údenár
Spracovateľ hydiny
Pekár
Šička v kožiarskej a obuvníckej výrobe
Čalúnnik (okrem umeleckého)
Sedlár a manžetár
Kvalitár, kontrolór v elektrotechnike, tester
Kvalitár, kontrolór v strojárskej výrobe
Operátor stroja na výrobu výrobkov z plastov
Operátor zariadenia na výrobu cukru
Montážny pracovník (operátor) v strojárskej výrobe
Montážny pracovník (operátor) elektrických zariadení
Montážny pracovník (operátor) elektronických zariadení
Montážny pracovník (operátor) elektrických a lektronických zariadení inde neuvedný
Montážny pracovník výroby autosedačiek
Rušňovodič v železničnej doprave
Vodič autobusu
Vodič nákladného motorového vozidla
Vodič kamiónu
Žeriavnik
Operátor vysokozdvižného vozíka
Pomocný pracovník v strojárskej (automobilovej) výrobe
Pomocný pracovník v elektrotechnickej výrobe
Pomocný pracovník v potravinárskej výrobe
Pomocný pracovník v sadovníctve a záhradníctve

Trenčiansky kraj (okresy: Bánovce nad Bebravou, Ilava, Myjava, Nové Mesto nad Váhom, Partizánske, Považská Bystrica, Púchov, Trenčín)

Lekár bez špecializácie
Sestra na lôžkovom odd., špecialistka vo vnútornom lekárstve, špecialistka v odb. chirurgie
Sestra bez špecializácie
Nastavovač zariadenia pre spracovanie polymérov
Zlievarenský technik metalurg
Chovateľ hovädzieho dobytka, oviec a kôz
Murár
Železiar v stavebníctve
Operátor povrchových úprav (výroba motorových vozidiel)
Zlievač, formovač
Zvárač kovov
Kováč pre strojné kovanie
Strojný zámočník
Nastavovač priemyselných robotov
Obsluha stojov a zariadení-operátor
Mechanik nastavovač
Leštič, brúsič a ostrič kovov a nástrojov inde neuvedený
Mechanik a opravár leteckých motorov a zariadení
Pracovník opravy a údržby lietadiel
Mechanik, opravár poľnohospodárskych strojov a zariadení
Výrobca a opravár presných prístrojov inde neuvedený
Sklár
Porážač, vykosťovač
Mäsiar, údenár
Pekár
Spracovateľ mäsa a rýb a podobný výrobca inde neuvedený
Šička v kožiarskej a obuvníckej výrobe
Kvalitár, kontrolór v strojárskej výrobe
Operátor stroja na výrobu výrobkov z plastov
Operátor zariadenia na výrobu cukru
Montážny pracovník (operátor) elektronických zariadení
Montážny pracovník (operátor) v strojárskej výrobe
Vodič kamiónu
Vodič nákladného motorového vozidla
Operátor vysokozdvižného vozíka
Pomocný pracovník v strojárskej (automobilovej) výrobe

Nitriansky kraj (okresy: Nitra, Nové Zámky, Šaľa, Zlaté Moravce)

Strojársky špecialista v oblasti údržby
Chemický špecialista technológ
Lekár bez špecializácie
Internista
Cievny chirurg
Lekár klinickej mikrobiológie
Sestra bez špecializácie
Zubný lekár bez špecializácie
Elektrotechnik automatizovanej výroby
Zlievarenský technik metalurg
majster (supervízor) v elektrotechnickej výrobe
Šéfkuchár
Skladník
Kuchár (okrem šéfkuchára)
Murár
Tesár
Železiar v stavebníctve
Štukatér, kašírnik
Izolatér
Mechanik klimatizačných a chladiarenských zariadení
Obkladač
Operátor povrchových úprav (výroba motorových vozidiel)
Zvárač kovov
Zoraďovač zvárania
Stavebný klampiar
Nástrojár
Obrábač kovov
Nastavovač priemyselných robotov
Strojný zámočník
stavebný a prevádzkový elektrikár
Mechanik, opravár elektrotechnických zariadení
Nastavovač a operátor drevoobrábacieho stroja
Čalúnnik (okrem umeleckého)
Kvalitár, kontrolór v elektrotechnike, tester
Kvalitár, kontrolór v strojárskej výrobe
Montážny pracovník (operátor) v strojárskej výrobe
Montážny pracovník (operátor) elektronických zariadení
Vodič autobusu
Vodič kamiónu
Operátor vysokozdvižného vozíka
Skladník vysokozdvižného vozíka
Pomocný pracovník v sadovníctve a záhradníctve

Žilinský kraj (okresy: Martin, Žilina)

Lekár bez špecializácie
Špecialista v oblasti tradičnej a alternatívnej medicíny
Zubný lekár bez špecializácie
Zdravotnícky asistent bez špecializácie
Zdravotnícky záchranár bez špecializácie
Opatrovateľ starších osôb a osôb so zdravotným postihnutím v domácnosti, v teréne
Pracovný asistent osôb so zdravotným postihnutím
Stavebný montážnik jednoduchých stavieb
Tesár
Omietkar
Montér suchých stavieb
Lakovač a natierač inde neuvedený
Zvárač kovov
Nastavovač CNC strojov
Obrábač kovov
Automechanik autobusov
Krajčír technickej konfekcie
Stavebný a prevádzkový elektrikár
Mäsiar
Cukrovinkár
Výrobca syra a bryndze
Šička odevnej a technickej konfekcie
Kvalitár, kontrolór v strojárskej výrobe
Montážny pracovník (operátor) v strojárskej výrobe
Montážny pracovník výroby autosedačiek
Iný montážny pracovník inde neuvedený
Rušňovodič v železničnej doprave
Vodič kamiónu

Banskobystrický kraj (okresy: Banská Bystrica)

Strojársky špecialista technológ (okrem zvárania)
Strojársky špecialista v oblasti kvality
Lekár bez špecializácie
Zubný lekár bez špecializácie
Strojársky technológ (okrem zvárania)
Programátor CNC strojov
Šéfkuchár
Opatrovateľ a asistent pre domácu starostlivosť pre staršie osoby a osoby so zdravotným postihnutím inde neuvedený
Tesár
Zvárač kovov
Zvárač a rezač kovov inde neuvedený
Nastavovač priemyselných robotov
Obrábač kovov
Technik dokončovacieho spracovania (knihár)
stavebný a prevádzkový elektrikár
Cukrovinkár
Montážny pracovník (operátor) v strojárskej výrobe
Vodič kamiónu
Žeriavnik

Príspevok Ministerstvo práce zverejnilo, v ktorých okresoch budú môcť firmy rýchlejšie prijímať ľudí zo zahraničia zobrazený najskôr Hlavné správy.

Bratislava 26. júna 2018 (TASR/HSP/Foto:TASR-Dušan Hein)

Najsilnejšia opozičná strana Sloboda a Solidarita (SaS) oficiálne podporuje v prezidentských voľbách svojho niekdajšieho člena Roberta Mistríka. Jednohlasne o tom rozhodla Republiková rada SaS. Už skôr Mistríkovi vyjadrila podporu aj mimoparlamentná strana Spolu-občianska demokracia Miroslava Beblavého.

“Podporíme ho nielen verbálne, ale aj finančne. Chceme, aby bol prezidentom. Robert Mistrík bol naším členom, svedomím našej strany a v roku 2013 sa rozhodol SaS opustiť, aby sa venoval vede a svojej firme. Je to čestný, zásadový a rodinne založený človek. Neobracia kabát. Je to skutočne nezávislý človek, ktorý má svoj názor, vie ho povedať a zaujať pevné a zásadné postoje,” povedal na tlačovej konferencii líder SaS Richard Sulík.

Beblavý verí, že ak Mistrík vo voľbách v roku 2019 uspeje, bude nezávislým prezidentom voči všetkých stranám. “Viem, že má povahu a charakternú silu a ak bude niekto robiť niečo nesprávne, bude konať bez ohľadu na to, či je to jeho priateľ či podporovateľ,” odkázal.

Mistrík vyhlásil, že verí v postup do druhého kola volieb. Priznal, že sa o podpore svojej osoby rozprával aj so šéfom OĽaNO Igorom Matovičom, táto diskusia je zatiaľ otvorená. Podporu Obyčajných sa snaží získať aj Sulík.

Ak by vo voľbách neuspel, Mistrík s politickou kariérou skončí. “Určite sa nezapojím do straníckeho boja ani nebudem zakladať politické strany. Mojím cieľom je stať sa prezidentom,” dodal.

Robert Mistrík, ktorý je bývalým členom SaS a spoluzakladateľom tejto strany, oznámil kandidatúru na sociálnej sieti s tým, že o post hlavy štátu sa chce uchádzať ako nestraník. “Po oznámení prezidenta Andreja Kisku som rozhodnutý uchádzať sa v roku 2019 o post prezidenta Slovenskej republiky ako nestranícky kandidát. V tejto dôležitej dobe cítim potrebu pokračovať v boji o charakter štátu a za európske hodnoty. Podrobnosti o kandidatúre oznámim v priebehu júna,” uviedol.

Mistrík chce na kampaň použiť vlastných a riadne zdanených 450.000 eur a sumou 50.000 eur mu prispeje Richard Marko zo spoločnosti ESET. Ruské ministerstvo zahraničných vecí označilo firmu ESET za IT spoločnosť, ktorá je známa svojimi úzkymi stykmi s CIA a NSA (viac TU).

Príspevok SaS oficiálne podporuje v prezidentských voľbách Roberta Mistríka zobrazený najskôr Hlavné správy.

Bratislava 26. júna 2018 (HSP/Foto:TASR-Martin Baumann)

Poslanec Anton Hrnko z vládnej SNS okomentoval hlasovanie Národnej rady SR, ktorá minulý týždeň schválila pôsobenie amerických vojakov na území Slovenskej republiky. Podľa neho sa okolo prítomnosti niekoľkých vojakov USA robí príliš veľká hystéria

Na 33. schôdzi Národnej rady rezonovala aj spolupráca Slovenskej republiky so Spojenými štátmi americkými a ich ozbrojenými silami najmä v oblasti vojenského výcviku a vojenských cvičení.

Hrnko sa domnieva, že “tému sa snažili zneužiť “ľudovci”, ktorí sú viac populistami než ľudovcami, čo preukázali aj v diskusii k danému bodu.”

Vysvetľuje, že v nadväznosti na ponuku Spojených štátov amerických je významným prínosom pre oblasť vzájomnej spolupráce ozbrojených síl pôsobenie Civil Affairs tímu ozbrojených síl Spojených štátov amerických (ďalej len „US tím“) na území Slovenskej republiky. Cieľom pôsobenia US tímu je zvýšenie vzájomnej interoperability, ako aj rozvoj spôsobilosti civilno-vojenskej spolupráce (ďalej len „CIMIC“) v rámci ozbrojených síl Slovenskej republiky,” uviedol Hrnko.

Návrh bol prijatý 19. júna 113 hlasmi zo 134 prítomných zákonodárcov. 13 hlasovali proti návrhu, 8 sa zdržalo. Lídri koaličných strán Robert Fico, Andrej Danko a Béla Bugár hlasovali za, rovnako tak veľká väčšina ich poslancov. Proti hlasoval jedine poslanecký klub ĽSNS (viac v článku).

Príspevok Hrnko vysvetlil prítomnosť amerických vojakov na Slovensku zobrazený najskôr Hlavné správy.

Bratislava 26. júna 2018 (HSP/Foto: Screenshot Denník N)

Liberálny Denník N opäť raz potvrdil svoju neobjektivitu a názorovú jednostrannosť, keď zo svojho portálu odstránil príspevok blogerky, ktorá odhalila, že medzi protestujúcimi, údajne utláčanými malofarmármi, bol v prezidentskom paláci u Andreja Kisku aj veľkopodnikateľ, ktorý od štátu dostáva miliónové dotácie. Text spochybňujúci legitimitu protestov roľníkov sa pravdepodobne nehodil do koncepcie kontroverzného Denníka N, preto bol odstránený.

Na postup Denník N na sociálnej sieti upozornil aj poslanec Ľuboš Blaha (Smer-SD), ktorý to považuje za trápny pokus o cenzúru.

“Denník N vymazal blog o milionárovi z Gyňova, ktorý sa hrá na ubitého roľníka, no na agrodotáciach získal niekoľko miliónov. Ešte raz – oni to normálne vymazali. A Samuel Marec z Denníka N už možno píše na autorku blogu trestné oznámenie – však nepísala to, čo si želá liberálna kaviareň, tak ju treba zavrieť, upáliť, zakázať! Hneď a zaraz! Sviňa jedna extrémistická – čo si to vôbec dovoľuje pátrať po majetku Františka Oravca, úbohého chudobného traktoristu, ktorý spolu so Slušným Slovenskom bojuje za kozmickú spravodlivosť, fotí sa s Kiskom a zemiačikmi… A popri tom poberá milióny na dotáciách,” vysvetlil Blaha.

O čom písala blogerka vo vymazanom investigatívnom článku?

Autorka Andrea Kováčová v príspevku hovorí o protestoch farmárov, ktorí prišli do hlavného mesta na traktoroch, aby sa stretli s prezidentom Kiskom, premiérom Pellegrinim či ministerkou Matečnou. Nakoniec sa im podarilo hovoriť zoči-voči len s prezidentom, u ktorého sa objavil aj podnikateľ František Oravec, ktorý ale, ako sa ukázalo v spomínanom príspevku, má ďaleko od nespokojného malofarmára.

“Priznám sa, že aj ja som s nimi sympatizovala. Až kým som vo videu z prezidentského paláca nezbadala Františka Oravca z Gyňova,” uvádza vo vymazanom blogu na portáli Denníka N Kováčová. “Keďže sama pochádzam z východu a mám rodinu pri Čani (kúsok od Košíc), to meno mi niečo hovorilo. Tak som sa teda začala pýtať, či ho niekto nepozná. A kupodivu som zistila, že ide o vcelku zámožného agrobaróna, ktorý ani náhodou netrie biedu,” dodala.

Podľa jej informácií má Oravec viacero poľnohospodárskych firiem a je veľmi úspešný v súvislosti s dotáciami.

Z Programu rozvoja vidieka blogerka našla projekty za 4,5 milióna eur. Tak napríklad:

V roku 2015 dostala firma AGRO OR, s.r.o. od PPA 451 tisíc eur na „Malý bitúnok ošípaných s rozrábkou, predajným miestom a technologickým vybavením.

V roku 2011 pol milióna eur na „Vybudovanie agroturistického areálu v Gyňove s doplnkovými službami a doplnkovou výrobou.“

Ďalšia Oravcova firma EKO OR, s.r.o. dostala v roku 2015 približne 750 tisíc eur na projekt „Modernizácia farmy: výstavba skladu zeleniny a rozšírenie strojového vybavenia na pestovanie zeleniny. V apríli 2011 tá istá firma podpísala dodatok zmluvy na dotáciu 2 milióny eur! “Účel som nevedela zistiť, pretože v registri zmlúv sa nachádza len dodatok. Na chovný rybník v Gyňove dostal 238 tisíc eur – Rybníky sú asi v móde. Nedávno médiami prebehla informácia o tom, že kontroverzný boháč a podnikateľ Beljajev dostal od Pôdohospodárskej platobnej agentúry tiež peniaze na rybník. Vyše 300 tisíc eur,” uviedla blogerka.

Podľa ďalších informácií firmy „malého farmára“ Františka Oravca dostali od štátu za posledných 5 rokov 6,2 milióna eur!

Celý blog A. Kováčovej si môžete pozrieť na tomto archívnom odkaze.

Blog zmazali kvôli údajnému falošnému profilu autorky

Denník N, konkrétne jeho bloger Samo Marec reagoval, že podnikateľ Orfavec sa ničoho nelegálneho nedopustil, len poberal dotácie. Uviedol, že vraj profil autorky sa ukázal ako falošný, preto došlo k zmazaniu článku.

“Pri zakladaní blogu, ktorý si založila len preto, aby uverejnila tento článok, použila falošné údaje. Všetky. Denník N jej práve preto celý blog zrušil. Základným pravidlom totiž je, že publikovať sa má pod vlastným menom,” cituje blogera magazín Eurorešpekt.

Spor o Oravcove pozemky

František Oravec z Gyňova prenajímal pôdu v roku 2015 spoločnostiam Agro Valaliky a Mold-Trada, no rozhodol sa, že im vypovedá zmluvu, keďže na pôde chcel sám pestovať. V roku 2016 pri kontrole pozemkov zistil, že sú už osiate. “Vyčkali sme na žatvu a v auguste 2016 sme s pomocou geodeta začali vytyčovať naše pozemky a vysiali sme repku ozimnú,“ uviedol farmár pre regionálny denník kosicednes.sk.

Následne sa ale dostal do konfliktu so zamestnancami spomínaných firiem, ktoré zničili jeho výsadbu. “O týždeň znova zničili úrodu a povytŕhali geodetické body. Ničenie našej úrody sa zopakovalo niekoľkokrát.,” dodal a začal hovoriť aj o fyzických útokoch: “Na parcelu som vstúpil so zapnutou kamerou na mobilnom telefóne a monitoroval som, ako nám robia škody. Jeden z ľudí, čo ničili geodetické body, sa rozbehol proti mne a vrazil mi päsťou do tváre. Potom sa to opakovalo. Spôsobil mi zranenia, pre ktoré som bol trikrát hospitalizovaný a v nemocnici som strávil asi päť týždňov,“vysvetlil s tým, že problém vidí aj v tom, že uvedené firmy na jeho pozemkoch čerpajú dotácie.

Zástupca spolčností Agro Valaliky a Mold-Trade Štefan Tóbis však vidí situáciu inak. “Pánovi Oravcovi sme odpovedali, že jeho výpovede nemajú hlavu ani pätu, nespĺňajú žiadne právne náležitosti. Zmluvu nemôžete skončiť len tak, keď si zmyslíte,“ uviedol s tým, že dotácie čerpajúp, keďže splnili všetky podmienky. “Na pozemkoch nikdy nespravil ani jeden úkon, nikdy tam nič nezasial, napriek tomu deklaroval, že tam všetky úkony robil on, čo nie je pravda,“ doplnil Tóbis.

Príspevok Blaha upozornil na vymazaný investigatívny blog Denníka N: Nehodí sa im, lebo terčom nie je Fico, ale niekto, s kým robia liberáli kampaň proti vláde zobrazený najskôr Hlavné správy.

Bratislava 26. júna (TASR/HSP/Foto:TASR-Martin Palkovič)

Ozbrojené sily (OS) SR chcú v budúcom roku vycvičiť viac ako 300 vojakov v zálohe zaradených do aktívnych záloh. Vojaci v zálohe, ktorí spĺňajú podmienky, sa môžu od utorka do 31. augusta prihlasovať do aktívnych záloh prostredníctvom regrutačnej skupiny v krajskom meste podľa miesta svojho trvalého bydliska. TASR o tom informovala hovorkyňa ministerstva obrany Danka Capáková.

Pravidelné cvičenie podľa jednotlivých druhov spôsobilostí bude prebiehať od apríla do júna 2019. V tomto roku plánujú OS SR zaradiť do aktívnych záloh 116 vojakov v zálohe pre 21. zmiešaný mechanizovaný prápor Trebišov, 79 vojakov v zálohe pre prápor radiačnej, chemickej a biologickej ochrany Rožňava, 95 vojakov v zálohe pre ženijný prápor Sereď, ako aj 15 vojakov v zálohe pre Vojenskú políciu Trenčín.

“V 21. zmiešanom mechanizovanom prápore Trebišov bude cvičenie od 15. apríla do 26. apríla 2019, v Prápore radiačnej, chemickej a biologickej ochrany (RCHBO) Rožňava od 20. mája do 31. mája 2019 a od 10. júna do 21. júna 2019 v Ženijnom prápore Sereď a v rámci Vojenskej polície,” priblížila Capáková.

Vojakovi v aktívnej zálohe patrí v zmysle zákona motivačný príspevok 600 eur ročne po splnení predpokladu, že absolvuje aspoň 75 percent doby pravidelného cvičenia. Vojakovi v aktívnej zálohe, ktorý je zamestnancom, patrí okrem motivačného príspevku aj pomerná časť hodnostného platu. Taktiež náhrady cestovného za cestu z miesta pobytu do miesta pravidelného cvičenia, alebo do miesta nástupu na plnenie úloh ozbrojených síl a späť, ako aj náhrada mzdy podľa Zákonníka práce, ktorá sa refunduje zamestnávateľovi.

“Vojakovi v aktívnej zálohe, ktorý je samostatne zárobkovo činnou osobou, patria tie isté náležitostí ako zamestnancovi s tým rozdielom, že namiesto náhrady mzdy sa mu preplatí náhrada príjmu z podnikania,” vysvetlila Capáková. Rezort obrany bude refundovať zamestnávateľom vojakov v aktívnych zálohách aj ich náklady spojené s platením poistného za zamestnávateľa na sociálne poistenie a na verejné zdravotné poistenie.

Príspevok Ozbrojené sily chcú vycvičiť viac ako 300 vojakov v aktívnych zálohách zobrazený najskôr Hlavné správy.

Bratislava 26. júna 2018 (HSP/Foto:TASR-Marko Erd)

Predseda vlády Peter Pellegrini (Smer-SD) na svojom blogu konkretizoval pripravované zvyšovanie platov zamestnancov štátnej správy.

Premiér poznamenal, že tento rok si pripomíname 25. výročie budovania slovenskej štátnosti. “Nie je to len proces formovania ideí, na ktorých štátnosť stojí, či vytváranie demokratických pravidiel, tých písaných aj nepísaných, pri riešení krízových situácií, alebo hľadanie politického konsenzu pri dôležitých zahraničnopolitických otázkach krajiny. Samotnú kvalitu štátu a jeho úroveň totiž reprezentujú svojou prácou ľudia zamestnaní vo verejnej a v štátnej správe. Nielen politici, ale práve oni sú v každodennom kontakte s občanom a jeho miera spokojnosti odzrkadľuje, aký štát vlastne budujeme.”

“Prednedávnom som širokej verejnosti ponúkol ideu „Priateľského štátu“, postaveného na odbyrokratizovaní a odstránení úradníckej šikany občanov. To je len jedna strana budovania štátu. Ak chceme zo Slovenskej republiky urobiť modernú a dynamicky sa rozvíjajúcu krajinu, musíme vytvoriť dôstojné finančné ohodnotenie tých, ktorí zabezpečujú jeho, takpovediac, bežnú prevádzku. Nie je možné politicky vytvárať len tlak na firmy, aby zvyšovali platy v súkromnej sfére, ak hlavný zamestnávateľ, teda štát, tak nerobí. Je veľmi zložité od pracovníkov v štátnej sfére požadovať kvalitný výkon, keď platové podmienky nie sú optimálne. A nemôžeme očakávať kreativitu a nápady, ako zefektívniť procesy pri riadení štátu, ak nevieme do tejto sféry prilákať nových, kvalitných ľudí,” napísal predseda vlády.

Konštatoval, že aj v tejto oblasti sa veci zásadne posunuli vpred, pretože vláda, odborári a samospráva dospeli ku kolektívnej dohode, ktorá vytvára možnosti posunúť správu vecí verejných na novú kvalitatívnu úroveň. “Som veľmi rád, že v najbližších dvoch rokoch dôjde k historicky najvyššiemu zvýšeniu platov zamestnancov štátnej a verejnej správy. V roku 2019 o 10 percent a v roku 2020 o ďalších 10 percent. Týka sa to 350-tisíc zamestnancov štátu, počnúc všetkými profesiami vrátane školníkov, učiteľov, vedeckých pracovníkov, zamestnancov v domovoch sociálnych služieb či referentov na obecných a mestských úradoch. Všetky sféry pocítia radikálny rast platov a v niektorých profesiách sa zvýšenie bude pohybovať v rozmedzí od 40 až do 160 eur,” uviedol.

Za veľmi podstatné považuje aj to, že v roku 2019 dôjde k zmene zákona o verejnej službe. “Táto zmena sa premietne do nových platových tabuliek, pričom najnižšia platová tarifa bude na úrovni minimálnej mzdy. Ide teda o historický prelom a je to najvyššie zvyšovanie platov pre štátnu a verejnú sféru od roku 2004, odkedy funguje kolektívne vyjednávanie vyššieho stupňa. Je to zároveň dôkaz, že k budovaniu štátu pristupujeme zodpovedne a s jasnou víziou. Vláda, ktorú vediem, odmieta opozičnú cestu, ktorá svojou politikou prehlbuje nedôveru k štátu a jeho inštitúciám,” pokračoval premiér a dodal, že jeho cieľom je napĺňanie ideí priateľského a efektívneho štátu, ktorý vytvára slobodný priestor pre šikovných a kreatívnych ľudí, aby našli uplatnenie na prospech Slovenskej republiky a jej občanov.

Príspevok Peter Pellegrini: Budujeme efektívny štát zobrazený najskôr Hlavné správy.

Bratislava 26. júna 2018 (TASR/HSP/Foto:TASR-Radovan Stoklasa)

Veritelia nemocníc by sa v nadchádzajúcich dňoch mohli dostať v rámci oddlžovania k prvým peniazom. Na ministerstve zdravotníctva beží elektronická aukcia, v rámci ktorej majú možnosť uspokojiť svoje pohľadávky ponúknutím zľavy.

“Počet firiem zapojených do elektronickej aukcie bude možné definovať až po skončení aukcie. Predpoklad je, že financie budú vyplatené približne do jedného týždňa po skončení aukcie,” povedala pre TASR hovorkyňa rezortu Zuzana Eliášová.

Ak sa veritelia do aukcie nezapoja, ich pohľadávky nemusia byť oddlžené. Rovnako sa tak môže stať, ak v aukcii neponúknu žiadnu zľavu. Je však rovnako možné, že pohľadávky budú oddlžené, ak ich index prednosti bude významne vyšší ako u iných pohľadávok, informuje ministerstvo.

Do procesu oddlženia mali možnosť zapojiť sa všetky slovenské zdravotnícke zariadenia, využilo ju 29. Na vyplatenie dlhov sa použije najviac 585 miliónov eur zo štátnych aktív. Štát má naplánované tri etapy oddlžovania, najprv sa vyplatia staršie dlhy. V prvom kole nemocnice ešte nemusia plniť ozdravné plány. V druhej etape, ktorá by mala prebehnúť tiež tento rok, ich už však plniť musia. Tretiu etapu štát naplánoval na rok 2019.

V rámci oddlženia musia nemocnice pristupovať k zmluve, ktorá im zadefinuje povinnosti. Okrem plnenia ozdravného plánu takisto musia vytvoriť dozorné orgány. Nemocnice najviac dlhujú dodávateľom za špeciálny zdravotnícky materiál, ktorí koncepciu oddlženia ministerstva zdravotníctva odmietli, a Sociálnej poisťovni.

Dodávatelia označili koncepciu za diskriminačnú, upozornili, že vláda nezohľadnila žiadne ich pripomienky a obrátili sa na Ústavný súd (ÚS) SR. Rezort zdravotníctva považuje koncepciu oddlžovania za správnu a korektnú, založenú na princípoch rovnakého prístupu a zaobchádzania pre všetkých, dobrovoľnosti a transparentnosti.

Príspevok Ministerstvo zdravotníctva: Veritelia by sa v rámci oddlžovania nemocníc mali dostať k prvým peniazom zobrazený najskôr Hlavné správy.