Bratislava 25. apríla 2020 (HSP/Foto: TASR-Jaroslav Novák)
Premiér Igor Matovič rázne prehovoril k útokom na Borisa Kollára a zvolenú nominantku do Súdnej rady stranou Sme rodina Alena Svetlovská
Vo štvrtok 23. apríla v parlamente zvolili troch nových členov Súdnej rady, medzi ktorými sa ocitla aj sudkyňa Najvyššieho súdu SR Alena Svetlovská s počtom hlasov 83, ku ktorej zvoleniu pomohli aj hlasy poslancov strany kotlebovcov. Práve s jej osobou majú z nejakého dôvodu niektoré médiá a mimovládky problém. Svoj kritický postoj zaujala okrem nich aj prezidentka Zuzana Čaputová.
Podľa mimovládnych organizácií zvolenie Svetlovskej môže sťažiť zvrátenie nepriaznivého vnímanie justície verejnosťou. Pre agentúru SITA to uviedol analytik z Transparency International Slovensko Ľuboš Kostelanský. Podľa neho je na škodu, že sa čerstvý záväzok z programového vyhlásenia vlády nepodarilo naplniť a hnutie Sme rodina si za členku Súdnej rady SR presadilo sudkyňu. Podobne vníma situáciu aj občianske združenie Via Iuris. Mimovládne organizácie sa zhodujú, že obsadzovanie súdnej rady sudcami je v rozpore s medzinárodnými štandardmi.
Na sociálnej sieti voľbu Svetlovskej rázne obhajoval premiér Igor Matovič.
Vysvetlil, že Kollár dôrazne ešte pred dokončením Programového vyhlásenia vlády (PVV) na Koaličnej rade upozornil, že do Súdnej rady SR budú nominovať sudkyňu. Kollár vraj vtedy podotkol že sa nebránia do budúcna prijať také právne úpravy, aby tam už v budúcnosti sudcovia za prezidentku, parlament či vládu kandidovať nemohli.
Ako ďalej poznamenal, jednu sudkyňu z troch kandidátov do súdnej rady nominovala aj prezidentka. Preto je argument hnutia Sme rodina, že prečo rovnako nemôže konať parlament aj vláda, podľa neho logický a správny. Premiér uviedol, že vôbec nevylučujú možnosť mať ako nominanta čestného sudcu, keďže to avizovali vopred ministerke spravodlivosti Márii Kolíkovej (Za ľudí) aj koaličným partnerom. Dodal, že pokiaľ platí starý zákon, neplatí ten nový, a že v súdnej rade chcú hlavne čestných ľudí.
Celý status premiéra:
„ZASTAŤ SA BORISA
Vo štvrtok v parlamente prebehla voľba členov Súdnej rady. Ako to dopadlo zrejme viete – kandidátke Sme rodina odmietli dať podporu koaličné strany SaS a Za ľudí.
Nevyjadroval som sa k tomu, ale potom, ako čítam názory novinárov a iných, že Sme rodina či Boris Kollár pri tejto voľbe nedodržali slovo, chcem sa k tomu vyjadriť, lebo mlčať by bolo zbabelé a neúctivé voči pravde.
1) Boris Kollár dôrazne, ešte pred sfinalizovaním Programového vyhlásenia vlády (PVV) na koaličnej rade, upozornil, že do Súdnej rady budú nominovať sudkyňu, ale nebránia sa do budúcna prijatiu takej pravnej úpravy, aby tam už v budúcnosti sudcovia za prezidentku/parlament/vládu kandidovať nemohli.
2) Jednu sudkyňu z troch kandidátov do Súdnej rady nominovala aj pani prezidentka, preto argument Sme rodina, že prečo rovnako nemôže konať parlament aj vláda, je logický a správny.
3) Obdobne ako Sme rodina sme avizovali postup aj za naše hnutie, t.j. že vôbec nevylučujeme, že medzi našimi nominantami bude(ú) aj nejaký čestný sudca/sudkyňa. Prečo? Lebo sme to avizovali vopred pani ministerke a koaličným partnerom. Lebo kým platí starý zákon, neplatí nový … a hlavne … chceme, aby v Súdnej rade boli v prvom rade čestní ľudia … a v neposlednom rade by sme považovali za nie práve fér, že dlhoročným bojovníkom so skorumpovanými sudcami by bol zakázaný vstup do Súdnej rady.
Sumasumarum: Boris konal presne podľa dohody a nie on a jeho hnutie dohodu porušilo. OĽANO dohody drží vždy, a preto sme kandidátku Sme rodina podporili.“, uzatvára Igor Matovič.
Okrem Svetlovskej sa do Súdnej rady dostali advokát Andrej Majerník (93 hlasov), bývalý predseda Ústavného súdu SR Ján Mazák (92 hlasov).
Príspevok Premiér reaguje na útoky médií a nespokojnosť prezidentky a niektorých vládnych činiteľov so zvolením „nepohodlnej sudkyne“ do súdnej rady zobrazený najskôr Hlavné správy.